Криптовалют: ЕХ ба Голландын хууль эрх зүйн талууд...

Cryptocurrency - Хувьсгалт технологийн ЕХ болон Голландын эрх зүйн талууд - Зураг

Cryptocurrency: Европын Холбоо ба Голландын хувьсгалт технологийн хууль эрх зүйн асуудал

Оршил

Дэлхий даяар өсөлт, cryptocurrency-ийн нэр хүнд улам бүр нэмэгдэж байгаа нь энэхүү санхүүгийн шинэ үзэгдлийн зохицуулалтын талуудын талаархи асуултууд гарч ирэв. Виртуал валют нь зөвхөн дижитал хэлбэрээр хийгдсэн бөгөөд blockchain гэгддэг сүлжээгээр зохион байгуулагддаг бөгөөд онлайн гүйлгээ нь гүйлгээ бүрийг нэг дор хадгалдаг. Эдгээр гинж нь Bitcoin түрийвч бүхий компьютер бүрт төвлөрсөн бус байдаг тул blockchain-ийг хэн ч удирдаж чадахгүй. Энэ нь сүлжээг нэг ч байгууллага хянадаггүй гэсэн үг бөгөөд энэ нь олон санхүүгийн болон хууль эрх зүйн эрсдлийг дагуулдаг.

Блокчейн старт-ап компаниуд эрт хөрөнгө босгох арга зам болох Анхны зоосны санал (ICO) -г нэвтрүүлсэн. ICO гэдэг нь компани үйл ажиллагаагаа санхүүжүүлэх, бизнесийн бусад зорилтыг хангах зорилгоор дижитал жетоныг олон нийтэд зарж борлуулах боломжийг санал болгодог. [1] Мөн ICO нь тодорхой журам, засгийн газрын агентлагуудаар зохицуулагддаггүй. Энэхүү зохицуулалтгүй байдал нь хөрөнгө оруулагчдад учирч болзошгүй эрсдлийн талаар болгоомжилж байна. Үүний үр дүнд хэлбэлзэл нь анхаарал татсан асуудал болжээ. Харамсалтай нь, энэ явцад хөрөнгө оруулагч хөрөнгөө алдах юм бол алдагдсан мөнгөө буцааж авах стандартчилсан арга хэмжээ байхгүй болно.

Европын түвшинд Виртуал валют

Виртуал валют ашиглахтай холбоотой эрсдлүүд нь Европын Холбоо, түүний байгууллагуудын зохицуулалт хийх хэрэгцээг нэмэгдүүлдэг. Гэсэн хэдий ч Европын Холбооны түвшинд зохицуулалт нь нэлээд төвөгтэй тул ЕХ-ны зохицуулалтын хүрээ өөрчлөгдөж, гишүүн орнууд дахь зохицуулалтын зөрүүд байдалтай холбоотой юм.

Одоогийн байдлаар виртуал валютууд ЕХ-ны түвшинд зохицуулагдаагүй бөгөөд ЕХ-ны төрийн байгууллагуудын нягт нямбай хяналт, хяналтанд байдаггүй боловч эдгээр схемүүдэд оролцох нь хэрэглэгчдэд зээлийн, хөрвөх чадвар, үйл ажиллагааны болон хууль эрх зүйн эрсдэлд өртөх эрсдэлтэй байдаг. Энэ нь үндэсний эрх баригчид криптовалютыг хүлээн зөвшөөрөх, албан ёсны болгох, зохицуулах хүсэлтэй байгаа эсэхээ сайтар бодож үзэх хэрэгтэй гэсэн үг юм.

Нидерландын виртуал валютууд

Голландын Санхүүгийн Хяналтын Хуулийн (FSA) дагуу цахим мөнгө нь цахим эсвэл соронзон хэлбэрээр хадгалагддаг мөнгөний үнэ цэнийг илэрхийлдэг. Энэхүү мөнгөн дүн нь төлбөрийн гүйлгээ хийхэд зориулагдсан бөгөөд цахим мөнгө гаргасан этгээдээс бусад этгээдэд төлбөр хийх боломжтой.[2] Хуулийн бүх шалгуурыг хангаагүй тул виртуал валютыг цахим мөнгө гэж тодорхойлж болохгүй.

Хэрэв криптовалютыг хууль ёсоор мөнгө эсвэл цахим мөнгө гэж тодорхойлох боломжгүй бол үүнийг юу гэж тодорхойлж болох вэ? Голландын Санхүүгийн хяналтын тухай хуулийн хүрээнд криптовалют нь зөвхөн солилцооны хэрэгсэл юм. Хүн бүр бартерын худалдаа эрхлэх эрх чөлөөтэй байдаг тул лицензийн хэлбэрээр зөвшөөрөл авах шаардлагагүй. Биткойны хамрах хүрээ хязгаарлагдмал, хүлээн зөвшөөрөгдөх түвшин харьцангуй бага, бодит эдийн засагтай харилцах харилцаа хязгаарлагдмал байгаа тул цахим мөнгөний албан ёсны хууль ёсны тодорхойлолтыг шинэчлэх нь тийм ч таатай биш гэдгийг Сангийн сайд хэллээ. Түүний хэрэглээг хэрэглэгч дангаараа хариуцна гэдгийг онцлон тэмдэглэв.[3]

Нидерландын дүүргийн шүүх (Оверижсель) болон Голландын Сангийн сайд нарын мэдэгдсэнээр Биткойн зэрэг виртуал валют нь мөнгөний солилцооны статустай болжээ. [4] Нидерландын шүүх давж заалдах шатны шүүхэд биткоиныг DCC-ийн 7:36 дугаар зүйлд заасны дагуу зарагдсан объектын ангилалд хамруулах боломжтой гэж үзсэн. Нидерландын давж заалдах шатны шүүх bitcoins-ийг хууль ёсны төлбөрийн хэрэгсэл болгох боломжгүй, харин зөвхөн солилцооны хэрэгслээр ашиглах боломжтой гэж мэдэгджээ. Үүний эсрэгээр Европын Шүүхийн зүгээс биткойныг төлбөрийн хэрэгсэл гэж үзэх нь зүйтэй гэж биткойныг шууд бус байдлаар хууль ёсны төлбөрийн хэрэгсэлтэй төстэй гэж үзэв. [5]

Дүгнэлт

Криптовалютыг зохицуулахтай холбоотой нарийн төвөгтэй байдлаас шалтгаалан Европын Холбооны Шүүх нэр томьёог тодруулахад оролцох шаардлагатай гэж үзэж болно. Европын Холбооны хууль тогтоомжоос өөрөөр нэр томьёог өөрчлөхөөр шийдсэн гишүүн орнуудын хувьд Европын Холбооны хууль тогтоомжийн дагуу тайлбар хийхтэй холбоотой бэрхшээл гарч болзошгүй юм. Энэ үүднээс авч үзвэл, гишүүн орнуудад хууль тогтоомжийг үндэсний хууль тогтоомжид хэрэгжүүлэхдээ Европын Холбооны хууль тогтоомжийн нэр томьёог дагаж мөрдөхийг зөвлөж байна.

Цагаан цаасны бүрэн хувилбарыг энэ линкээр авах боломжтой.

Холбоо барих

Хэрэв танд энэ нийтлэлийг уншсаны дараа асуулт, сэтгэгдэл байвал ноёнтой холбоо барина уу. Руби ван Керсберген, өмгөөлөгч Law & More дамжуулан [имэйлээр хамгаалагдсан], эсвэл ноён. Том Мивис, хуулийн зөвлөх Law & More дамжуулан [имэйлээр хамгаалагдсан], эсвэл +31 (0)40-3690680 руу залгана уу.

[1] C. Bovaird, ICO ба IPO: Ялгаа нь юу вэ?, Bitcoin Market Journal 2017 оны XNUMX-р сар.

[2] Санхүүгийн хяналтын тухай хууль, хэсэг 1: 1

[3] Сайд ван Санхүү, Beantwoording van kamervragen over het gebruik van en toezicht op nieuwe digitale betaalmiddelen zoals de bitcoin, 2013 оны 12-р сар.

[4] ECLI: NL: RBOVE: 2014: 2667.

[5] ECLI: EU: C: 2015: 718.

Хууль эрх зүйн туслалцаа хэрэгтэй байна уу?

Холбоо барих Law & More Хууль эрх зүйн асуудлаар мэргэжлийн зөвлөгөө авахад бэлэн байна. Манай олон хэлтэй баг туслахад бэлэн байна.

Хууль эрх зүйн зөвлөгөө хэрэгтэй байна уу?

Манай туршлагатай хуульчид таны хууль эрх зүйн асуултанд туслахад бэлэн байна.

Холбогдох нийтлэл

Өндөр эрсдэлтэй хиймэл оюун ухааны системүүд нь Европын хиймэл оюун ухааны зохицуулалтын (Зохицуулалт (ЕХ) 2024/1689) гол цөм юм.

Кибер халдлага, тухайлбал ransomware, фишинг, DDoS халдлага болон компьютерын халдлага нь зөвхөн байгууллагад ховорхон нөлөөлдөг.
Кибер аюулгүй байдал нь зөвхөн техникийн асуудал байхаа больсон. Энэ нь мөн хууль эрх зүй, засаглалын асуудал юм

Нидерландын хуулийн талаар мэдээлэлтэй байгаарай

Хамгийн сүүлийн үеийн хууль эрх зүйн мэдээлэл, зохицуулалтын шинэчлэлтүүд болон практик зөвлөгөө авахын тулд манай мэдээллийн товхимолд бүртгүүлнэ үү.