1. Оршил: Шийтгэлээс хасах үндэслэл юу вэ, энэ нь яагаад чухал вэ?
Ял шийтгэлээс хасах үндэслэл нь гэм буруугүй эсвэл үндэслэл байгаа эсэхээс шалтгаалан ердийн үед гэмт хэрэгт тооцогдох бодит үйлдлийн төлөө шийтгэл оногдуулахаас сэргийлдэг. Энэхүү хууль эрх зүйн бүтэц нь та техникийн хувьд гэмт хэрэг үйлдсэн байсан ч яллах болон бүх хууль эрх зүйн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хэрэгсэхгүй болгохын хоорондох ялгааг илэрхийлж болно. Ял шийтгэлээс хасах үндэслэл байгаа эсэх нь хууль ёсны зарчим, шударга ёсны зарчим зэрэг чухал зарчмууд дээр суурилдаг бөгөөд эдгээр нь эрүүгийн хариуцлагын үндсэн дүрмээс үл хамаарах зүйл хэзээ үндэслэлтэй болохыг тодорхойлдог.
Энэхүү иж бүрэн гарын авлагаас та шийтгэлээс хасах ямар үндэслэлүүд, ямар ангилал байдаг, тэдгээрийг хэрхэн яаж татах, ямар нөхцөлүүд хамаарах талаар мэдэх болно. Шийтгэлээс хасах үндэслэл нь эрүүгийн гэмт хэрэг нь шийтгэлд хүргэдэг гэсэн үндсэн дүрэмд үл хамаарах зүйл юм. Та эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны сэжигтэн, үйлчлүүлэгчдэд туслах өмгөөлөгч эсвэл мэдлэгээ гүнзгийрүүлэхийг хүсч буй хуулийн мэргэжилтэн эсэхээс үл хамааран энэхүү мэдээлэл нь шийтгэлээс хасах үндэслэлийн нарийн төвөгтэй сэдвийг ойлгоход тусална.
Бид тодорхойлолтууд, хэрэглэх практик нөхцөл, нийтлэг алдаануудыг багтаасан бөгөөд Голландын эрүүгийн хуулийн энэхүү чухал хэсгийн талаар хамгийн их асуудаг асуултуудад хариулдаг.
2. Шийтгэлээс хасах үндэслэл Ойлголт: Гол ойлголт, тодорхойлолт
2.1 Үндсэн тодорхойлолтууд
Шийтгэлээс хасах үндэслэл нь гэмт хэрэг үйлдсэн этгээд шийтгэгдээгүй гэсэн нөхцөл байдал юм. Шүүгч гэмт хэргийг нотолсоны дараа тухайн зан үйл нь хууль бус, гэм буруутай эсэхийг үргэлж үнэлдэг. Шийтгэлээс хасах үндэслэл нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх бусад нөхцөл хангагдсан ч ялгүйд тооцогдоно. Шүүгч ялаас чөлөөлөх хүсэлтийг баримт, нөхцөл байдалд үндэслэн үнэлдэг. Шийтгэлээс хасах үндэслэл байгаа нь сэжигтэн ял шийтгэл оногдуулахгүй, улмаар эрүүгийн гэмт хэрэгт хариуцлага хүлээх боломжгүй гэсэн үг юм.
Хоёр үндсэн ангилал байдаг:
- Үндэслэл: үйл ажиллагааны хууль бус байдлыг арилгах. Онцгой нөхцөл байдлын улмаас уг үйлдлийг хууль бус гэж үзэхээ больсон. Хуулийн үндэслэлд Голландын хуулинд тодорхой заасанчлан өөрийгөө хамгаалах, давагдашгүй хүчин зүйл багтана.
- Гэм буруутайг үгүйсгэх үндэслэл: гэм бурууг арилгах (хуулийн утгаар гэм буруутай). Энэ үйлдэл нь хууль бус хэвээр байгаа ч гэмт этгээдийг буруутгах аргагүй. Гэм буруутайг үгүйсгэх хууль ёсны үндэслэл нь бүх гэм буруугүй байх (AVAS) болон сэтгэцийн чадваргүй байх явдал юм.
Холбогдох чухал ойлголтууд нь OVAR (бүх хуулийн үйл ажиллагааг хэрэгсэхгүй болгох), цагаатгах, материаллаг хууль бус байдал, гэм буруутай байдал юм. Голландын хууль нь зөвтгөх дөрвөн үндэслэлийг хүлээн зөвшөөрдөг бөгөөд тус бүр нь зан үйлийг хууль бус гэж үзэхгүй байх тодорхой нөхцөл байдлыг тодорхойлдог.
2.2 Эрх зүйн бусад ойлголттой харилцах харилцаа
Шийтгэлээс хасах үндэслэл нь эрүүгийн хариуцлага, нотлох үүрэг хариуцлагатай нягт холбоотой. Эрүүгийн хуулийн логик дараалал нь: Шүүгч нь ялаас хасах үндэслэлээр давж заалдах гомдолд өндөр шаардлага тавьдаг бөгөөд энэ нь ихэвчлэн татгалздаг гэсэн үг юм. Заримдаа хууль эрх зүйн болон нийгмийн үүрэг хариуцлага нь давагдашгүй хүчин зүйл эсвэл онцгой байдлын үед хэн нэгнийг шийтгэлээс хасах үндэслэл гаргахад хүргэдэг.
- Гэмт хэрэг үйлдсэн â†' 2. Хууль бус байдал байгаа эсэх? â†' 3. Гэм буруутай эсэх? â†' 4. Шийтгэлээс хасах боломжит үндэслэл
Энэ систем нь шүүгчид ял оногдуулахаасаа өмнө холбогдох бүх нөхцөл байдлыг харгалзан үздэг.
3. Эрүүгийн хуульд ялаас хасах үндэслэл яагаад чухал байдаг
Шийтгэлээс хасах үндэслэл нь эрх зүйн үндсэн зарчим, хувь хүний эрхийг хамгаалдаг. Тэд хуулийг хэрэглэх нь шударга бус үр дүнд хүргэхээс сэргийлж, хууль тогтоомжийн техникийн зөрчил бүр шийтгэл хүлээх ёсгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг.
Сонгодог практик эрх зүй энэ ач холбогдлыг онцолж байна. 1916 оны алдарт "Сүү ба усны шүүлт" нь эрүүл үнээ ус уусны улмаас шингэрүүлсэн сүүг өөрийн мэдэлгүй зарсан худалдаачинд ямар ч гэм буруугүйг (AVAS) хүлээн зөвшөөрсөн. 1933 оны Veeartsarrest нь техникийн хувьд хууль зөрчсөн боловч нийгэмд таалагдахуйц эмнэлгийн үйлдэлд материаллаг хууль бус зүйл байхгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн. Материаллаг хууль бус зүйл байхгүй байх нь анх Huizense veearts-ийн шүүлтээр батлагдсан хууль бус үндэслэл юм. Ийм тохиолдолд эрүүгийн шүүх ялаас хасах үндэслэлийн шаардлагыг хангасан эсэхийг үнэлдэг.
Шүүхийн хэргийн шинжилгээнээс харахад эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэлээр амжилттай давж заалдах гомдол харьцангуй ховор байдаг. Өөрийгөө хамгаалахад үндэслэсэн давж заалдах гомдол нь ойролцоогоор 10-15% -д амжилттай байдаг бол хууль бус үндэслэлийг илүү хатуу үнэлдэг. Энэ нь сайтар бэлтгэх, хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх нь чухал болохыг харуулж байна. Шүүгч эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэлийг гаргахдаа тухайн сэжигтний нөхцөл байдал, нийгмийн үүргээс нь хамаарч юу хүлээж болохыг мөн үнэлдэг.
4. Эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэлийн тойм, харьцуулсан хүснэгт
| Газар | Хууль эрх зүйн үндэслэл | Төрөл: | нөхцөл | Үр дагавар |
|---|---|---|---|---|
| Цаг агаар эрс тэс | Урлаг. Эрүүгийн хуулийн 41 дүгээр зүйлийн 1 | Үндэслэл | Шууд халдлага, шаардлагатай хамгаалалт | OVAR |
| Давагдашгүй хүчин зүйлийн онцгой байдал | Урлаг. Эрүүгийн хуулийн 40 | Үндэслэл | Давуу эрх ашиг, дагалдах, пропорциональ байдал | OVAR |
| Хуулийн шаардлага | Урлаг. 42 Cr.C. | Үндэслэл | Заавал биелүүлэх ёстой заалтын дагуу ажиллах | OVAR |
| Албан ёсны эрх бүхий тушаал | Урлаг. Эрүүгийн хуулийн 43 дүгээр зүйлийн 1 | Үндэслэл | Албан ёсны эрх бүхий тушаал | OVAR |
| Маргаашгүй | Урлаг. Эрүүгийн хуулийн 39 | Гэм бурууг үгүйсгэх | Хөгжлийн бэрхшээлтэй эсвэл сэтгэцийн эмгэг | OVAR |
| Сэтгэцийн давагдашгүй хүчин зүйл | Урлаг. 40 Cr.C. | Гэм бурууг үгүйсгэх | Эсэргүүцэх аргагүй хүсэл | OVAR |
| Хэт их өөрийгөө хамгаалах | Урлаг. Эрүүгийн хуулийн 41 дүгээр зүйлийн 2 | Гэм бурууг үгүйсгэх | Хүчтэй сэтгэл хөдлөлийн байдалд хэт их хариу үйлдэл үзүүлэх | OVAR |
| AVAS | Кейс хууль | Хариуцлагыг хасах | Бүх буруугүй байдал | OVAR |
Анхаарна уу: Зөвшөөрөлгүй албан тушаалын тушаал нь үндэслэл болохгүй. Тиймээс зөвшөөрөлгүй тушаалыг биелүүлэх нь шийтгэлээс хасах бичгээр үндэслэлүүдийн нэг гэж үзэж болохгүй.
5. Эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэлийг гаргах алхам алхмаар зааварчилгаа.
Алхам 1: Нөхцөл байдлын үнэлгээ
Шийтгэлээс хасах үндэслэлийг гаргахын өмнө та нөхцөл байдлыг сайтар шинжлэх хэрэгтэй.
- Гэмт хэргийн шинж чанарыг тодорхойлох: Таныг ямар сэжигтэй үйлдэлд буруутгаж байгаа вэ?
- Ангилалыг тодорхойл: Хууль бус (үндсэн үндэслэл) эсвэл гэм бурууг (гэм бурууг үгүйсгэх үндэслэл) арилгах нөхцөл байдал бий юу?
- Нотлох баримт цуглуул: Холбогдох бүх нөхцөл байдал, гэрчийн мэдүүлэг, эд мөрийн баримтыг баримтжуулна
- Цагийг шалгах: Зарим үндэслэлээр гэмт хэрэг үйлдэх үед нөхцөл байдал байсан байх шаардлагатай
Бэлтгэл үе шатуудын хяналтын хуудас:
- Үйл явдлын он цагийн дарааллаар сэргээн босгох
- Гэрч, нотлох баримтыг тогтоох
- Эмнэлгийн/сэтгэл зүйн баримт бичиг (холбогдох бол)
- Аливаа онцгой байдал, аюул заналыг тодорхойлох
Алхам 2: Эрх зүйн стратеги боловсруулах
Хүчтэй хууль ёсны аргументыг боловсруулахын тулд дараахь зүйлийг шаарддаг.
- Пропорциональ байдлыг харуулах: Хариулт нь аюул заналхийлэл эсвэл нөхцөл байдалтай пропорциональ байх ёстой
- Туслах чанарыг нотлох: Үүнээс багагүй эрс өөр хувилбар байсангүй
- Шалтгаан холбоог тогтоох: Нөхцөл байдал нь үнэндээ зан авир гаргахад хүргэсэн
Үндэслэлийг амжилттай ашиглахын тулд эрүүгийн хуулийн хэм хэмжээг зөрчсөн нь тухайн хэм хэмжээний зорилгод илүү сайн үйлчилдэг гэдгийг нотлох ёстой.
Өөрийгөө хамгаалах гэх мэт хууль ёсны үндэслэлийн хувьд зайлшгүй шаардлагатай хамгаалалтыг шаардсан хууль бус халдлагыг нэн даруй, хууль бусаар халдсан гэдгийг нотлох ёстой. Галзуу гэх мэт гэм бурууг үгүйсгэх үндэслэл байгаа тохиолдолд мэргэжлийн сэтгэцийн эмчийн үзлэг зайлшгүй шаардлагатай байдаг.
Санал болгож буй хэрэгслүүд:
- Эрүүгийн хуулийн мэргэшсэн хуульч
- Шүүх эмнэлгийн сэтгэл зүйч/сэтгэцийн эмч (гэм бурууг үгүйсгэсэн тохиолдолд)
- Холбогдох жишээ хууль, хууль тогтоомж
Алхам 3: Шүүхийн маргаан, үр дүнг хэмжих
Шүүхийн байцаан шийтгэх ажиллагааны явцад эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэлийг бодитойгоор гаргах нь дараахь зүйлийг шаарддаг.
- Цаг тухайд нь дуудлага хийх: Өмгөөлөхдөө үндэслэлээ тодорхой хэлээрэй
- Цогц үндэслэл: Бүх элементүүдийг нотлох баримт, үндэслэлээр нотлох
- Прокурорын байгууллагатай харилцах: Аливаа сөрөг аргументыг үр дүнтэй няцаах
Амжилттай давж заалдах нь ихэвчлэн бүх шүүх ажиллагааг (OVAR) хэрэгсэхгүй болгоход хүргэдэг бөгөөд ингэснээр ял хэвээр үлдсэн боловч ямар нэгэн шийтгэл оногдуулахгүй. Онцгой тохиолдолд гэм буруутай эсвэл хууль бус байдал нь гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн хэсэг болсон тохиолдолд ч цагаатгаж болно.
6. Шийтгэлээс хасах үндэслэлийн нийтлэг алдаа
Алдаа 1: Үндэслэл, гэм бурууг үгүйсгэх үндэслэл хоёрыг төөрөгдүүлсэн
Олон сэжигтэн үйлдлийг зөвтгөх үндэслэл, хувийн гэм бурууг арилгасан үндэслэл хоёрын ялгааг ойлгодоггүй. Зөвтгөх үндэслэл нь тухайн үйлдлийг хүн бүрт хууль ёсны болгодог бол гэм бурууг үгүйсгэх үндэслэл нь зөвхөн тухайн сэжигтнийг цагаатгадаг. Түүнчлэн, гэм бурууг үгүйсгэх үндэслэл нь зөвхөн биечлэн хамаарна; тиймээс ижил үйлдэлд оролцогч ял шийтгэгдэж болно.
Алдаа 2: Пропорциональ ба дагалдах байдлын үндэслэл хангалтгүй
Шүүгчид нотлох баримт гаргахдаа өндөр шаардлага тавьдаг. Өөрийгөө хамгаалсан гэж хэлэх нь хангалтгүй - та хариу үйлдэл нь пропорциональ байсан бөгөөд үүнээс дутуугүй хатуу хувилбар байхгүй гэдгийг харуулах ёстой.
Алдаа 3: Шийтгэлээс хасах үндэслэлийг хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад хэтэрхий оройтсон
Шийтгэлээс хасах үндэслэлийг шүүх хурал хүртэл хүлээх хэрэггүй. Урьдчилан дурдах нь Улсын прокурорын байгууллагад хариу өгөх боломжийг олгож, процессын хүндрэлээс урьдчилан сэргийлдэг.
Мэргэжлийн зөвлөгөө: Эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх нарийн төвөгтэй үндэслэлүүдийн талаар үргэлж мэргэжлийн хууль зүйн туслалцаа аваарай. Нидерландын хууль нь эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх бичмэл болон бичээгүй үндэслэлийг хоёуланг нь хүлээн зөвшөөрдөг бөгөөд тус бүр нь зөвхөн туршлагатай эрүүгийн хуульчид бүрэн ойлгодог өөрийн гэсэн шаардлагатай байдаг. Хариуцлагаас чөлөөлөх хууль зүйн бус үндэслэлүүдийн нэг бол сэтгэл зүйн давагдашгүй хүчин зүйл юм.
7. Практик жишээ: Өөрийгөө хамгаалах аргыг амжилттай ашигласан
Кейс судалгаа: Халдлагад өртсөн сэжигээс өөрийгөө хамгаалахын тулд OVAR хүртэл
Анхны нөхцөл байдал: 45 настай байшингийн эзэн бейсболын цохиураар хулгайч руу дайрсан хэргийн дараа хүнд хэлбэрийн халдлагад сэжиглэгдэж байсан. Хулгайч тархи доргилж, хавирга хугарсан. Хулгайч мэдүүлэг гаргасны дараа цагдаа нар байшингийн эзнийг баривчилжээ.
Хуулийн стратеги:
- Сэргээн босголт: Нарийвчилсан шинжилгээгээр хулгайч гэрийн эзнийг хутгаар айлган сүрдүүлж, буланд шахсан нь тогтоогджээ.
- Гэрч: Хөрш нь хашгирахыг сонсоод зэвсэг барьсан хулгайчийг харсан
- Пропорциональ байдал: Эмнэлгийн дүгнэлтээр гэмтэл нь хутгаар заналхийлсэнтэй пропорциональ байсан
- Туслах чанар: Зугтах арга байхгүй, цагдаад боломжийн хугацаанд хүрч чадаагүй
Эцсийн үр дүн: Шүүгч өөрийгөө хамгаалах үндэслэлтэй гэсэн үндэслэлээр бүх ялыг хэрэгсэхгүй болгосон. Энэхүү зан үйлийг Эрүүгийн хуулийн 41(1)-р зүйлийн дагуу хууль ёсны гэж үзсэн.
Амжилтын чухал хүчин зүйлүүд:
- Сэжигтэн өөрөө цагдаад яаралтай мэдэгдэнэ
- Осол гэмтэл, нөхцөл байдлын талаархи сайн баримт бичиг
- Анхнаасаа мэргэжлийн хууль зүйн туслалцаа
- Өөрийгөө хамгаалах бүх элементүүдийн тодорхой нотолгоо
9. Дүгнэлт: Анхаарах гол зүйлүүд
Шийтгэлээс хасах үндэслэл нь шударга бусаар мөрдүүлэхээс чухал хамгаалалт болдог ч нарийн бэлтгэл, мэргэжилтний удирдамж шаарддаг. Амжилтын дөрвөн чухал хүчин зүйл нь:
- Цаг тухайд нь хүлээн зөвшөөрөх: Шийтгэлээс хасах боломжит үндэслэлүүдийг шүүх хуралдааны явцад аль болох эрт тодорхойлох
- Мэргэжлийн тусламж: Амжилтанд хүрэх хамгийн сайн боломжийг олж авахын тулд мэргэшсэн эрүүгийн хуульчийг оролцуул
- Нарийвчилсан нотолгоо: Пропорциональ ба дэд чанарыг харуулсан бүх нөхцөл байдлыг баримтжуулна
- Зөв ангилал: Үр дүнтэй мэтгэлцэхийн тулд зөвтгөх үндэслэл болон гэм бурууг үгүйсгэх үндэслэл хоёрын ялгааг ойлгох
Та онцгой нөхцөл байдалтай холбоотой эрүүгийн гэмт хэрэгт сэжиглэгдэж байна уу? Туршлагатай эрүүгийн хуульчтай холбогдоно уу Law & More нэн даруй сонголтоо ярилц. Шийтгэлээс хасах үндэслэлээр цаг тухайд нь, сайтар бэлтгэгдсэн давж заалдах гомдол нь ялгүйдэл, бүх үр дагаврыг нь ялгаж салгаж чадна.
Санаж байна уу: Голландын эрүүгийн хууль тогтоомж нь техникийн техникийн зөрчил бүр шийтгэл хүлээх ёсгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг. Шийтгэлээс гадуурхах үндэслэл нь хууль, шударга ёс зэрэгцэн ажиллах баталгаа болдог.
Нидерландын эрүүгийн эрх зүйд ялаас чөлөөлөх үндэслэлийн талаар байнга асуудаг асуултууд
Асуулт 1: Шийтгэлийг хассан үндэслэлээр цагаатгах болон OVAR хоёрын ялгаа юу вэ?
OVAR-ын хувьд шийтгэл оногдуулсан хэвээр байгаа ч ялыг хассан үндэслэлээр шийтгэл оногдуулахгүй. Цагаатгасан тохиолдолд тухайн гэмт хэрэг нь нотлогдсон гэж үзэхгүй. OVAR нь шийтгэл ногдуулахгүй байх үндэслэлээр амжилттай давж заалдах ердийн үр дагавар юм.
Асуулт 2: Би өмгөөлөгчгүйгээр AVAS-г өөрөө дуудаж болох уу?
Техникийн хувьд тийм ээ, гэхдээ үүнийг маш ихээр хориглодог. Бүх гэм буруугүй байх зэрэг гэм бурууг үгүйсгэх эрх зүйн гадуурх үндэслэлүүд нь зөвхөн мэргэшсэн хуульчид үр дүнтэй гаргаж чадах нарийн төвөгтэй хуулийн аргументуудыг шаарддаг. Амжилттай давж заалдахын тулд AVAS нь хуулийн алдаа эсвэл баримтыг шаарддаг.
Асуулт 3: Ял шийтгэлээс хасах үндэслэлээр хууль зүйн туслалцаа үзүүлэхэд ямар зардал гарах вэ?
Зардал нь өмгөөлөгч болон хэргийн нарийн төвөгтэй байдлаас хамаарч өөр өөр байдаг. Эрүүгийн хэргийн хувьд та хууль зүйн хөнгөлөлттэй тусламж авах боломжтой. Сайн хууль зүйн туслалцаанд хөрөнгө оруулах нь ялын үр дагавраас давж гардаг.
Асуулт 4: Шийтгэлээс хасах үндэслэлтэй холбоотой журам хэр удаан үргэлжлэх вэ?
Энэ нь нарийн төвөгтэй байдал, нотлох баримтаас хамаарна. Өөрийгөө хамгаалах энгийн хэргүүдийг хэдэн сарын дотор дуусгах боломжтой бол сэтгэцийн эмчийн үзлэгт хамрагдсан галзуугийн нарийн төвөгтэй тохиолдлууд олон жил шаардагдана.
Шийтгэлээс чөлөөлөх хоёр үндсэн үндэслэл юу вэ?
Хоёр үндсэн ангилал нь өөрийгөө хамгаалах эсвэл давагдашгүй хүчин зүйл зэрэг онцгой нөхцөл байдлаас шалтгаалан үйлдсэн үйлдлийн хууль бус байдлыг арилгадаг үндэслэлүүд, мөн үйлдэл нь хууль бус хэвээр байгаа ч гэмт этгээдийг буруутгах боломжгүй, жишээлбэл, бүх гэм буруугүй (AVAS) эсвэл сэтгэцийн хөгжлийн бэрхшээлтэй гэх мэт тохиолдолд гэм бурууг үгүйсгэх үндэслэлүүд юм.
Шийтгэлээс хасах үндэслэл нь уг үйлдэл нь үнэндээ гэмт хэрэг биш гэсэн үг үү?
Яг тийм биш. Энэ нь гэм буруугүй эсвэл үндэслэл байгаа эсэхээс шалтгаалан ердийн үед эрүүгийн гэмт хэрэгт тооцогдох үйлдэлд шийтгэл оногдуулдаггүй гэсэн үг бөгөөд энэ нь тухайн үйлдэл нь техникийн хувьд үйлдэгдсэн байсан ч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хэрэгсэхгүй болгох эсвэл цагаатгахад хүргэж болзошгүй юм.
Нидерландын хууль хэдэн үндэслэлийг зөвтгөхийг хүлээн зөвшөөрдөг вэ?
Нидерландын хуулиар үндэслэл гаргах дөрвөн үндэслэлийг хүлээн зөвшөөрдөг бөгөөд тус бүр нь үйлдлийг хууль бус гэж үзэхгүй тодорхой нөхцөл байдлыг тодорхойлдог.
Эдгээр шийтгэлээс чөлөөлөх үндэслэлийг ямар хууль эрх зүйн зарчим үндэслэж байна вэ?
Эдгээр нь хууль ёсны зарчим, шударга ёсны зарчим зэрэг чухал зарчмууд дээр суурилдаг бөгөөд эдгээр нь эрүүгийн хариуцлагын үндсэн дүрмээс хэзээ үл хамаарах нь зөвтгөгдөхийг тодорхойлдог.
