Нидерландын ерөнхий түншлэл (Vennootschap Onder Firma – VOF)-д орохыг ихэвчлэн гэрлэлттэй зүйрлэдэг. Харилцаа нь ихэвчлэн харилцан итгэлцэл, арилжааны зорилгоор байгуулагддаг боловч нэг түнш явахаар шийдсэн тохиолдолд хууль эрх зүйн болон санхүүгийн үр дагавар нь ноцтой байж болно. Хувийн хязгаарлагдмал хариуцлагатай компани (BV)-ээс ялгаатай нь VOF нь хуулийн этгээдийн шинж чанартай байдаггүй бөгөөд бизнесийн болон хувийн хөрөнгийн хооронд ямар ч ялгаа байдаггүй. Түншүүд түншлэлийн үүргийг шууд, хувь хүн болон хамтран хариуцдаг.
Тиймээс VOF-ээс гарах нь зүгээр нэг захиргааны алхам биш, харин үнэлгээний маргаан, зээлдүүлэгчийн эрсдэл болон урт хугацааны хариуцлагын эрсдэлийг хамарсан хууль эрх зүйн хувьд нарийн төвөгтэй үйл явц юм. Нарийн бэлтгэлгүйгээр гарах нь санхүүгийн ноцтой хохирол учруулж, удаан хугацааны шүүх ажиллагаа явуулахад хүргэж болзошгүй юм.
1. Хууль эрх зүйн хүрээ: Арилжааны хууль болон Иргэний хуулийн харилцан үйлчлэл
VOF нь Нидерландад өвөрмөц байр суурь эзэлдэг хуульХэдийгээр энэ нь хуулийн этгээдийн шинж чанаргүй ч гэсэн хөрөнгийн тусгаарлагдсан сантай. Гарах үйл ажиллагааг зохицуулдаг хууль эрх зүйн хүрээ нь хуваагдмал бөгөөд Нидерландын Худалдааны тухай хууль (Wetboek van Koophandel) болон Нидерландын Иргэний тухай хууль (Burgerlijk Wetboek)-ийн хослолоос бүрдэнэ.
VOF нь түншлэлийн тусгай хэлбэр юм
Нидерландын хуулийн дагуу VOF-ийг нийтлэг нэрээр бизнес эрхэлдэг түншлэл (maatschap) гэж үздэг. Үүний үр дүнд, Арилжааны хуульд өөрөөр заагаагүй бол Иргэний хуулийн 7:1655 болон дараагийн зүйлд заасны дагуу түншлэлийг зохицуулдаг ерөнхий дүрмүүд хамаарна. Хуульд түншлэлийн харилцаа нь маш хувийн шинж чанартай гэж үздэг.
Иргэний хуулийн 7:1683 дугаар зүйлийн дагуу татан буулгах үндэслэл
Түншүүдийн хоорондох эрх зүйн харилцаа хэд хэдэн үндэслэлээр дуусгавар болж болно. Үүнд тодорхой хугацаа дуусах эсвэл түншлэлийг байгуулсан зорилго биелэх зэрэг орно. Түнш нь мөн мэдэгдэл өгснөөр түншлэлийг цуцалж болно, гэхдээ ийм цуцлалт нь үндэслэлтэй, шударга ёсны зарчмыг зөрчөөгүй болно.
Үүнээс гадна, түншийн нас баралт, дампуурал эсвэл хууль ёсны чадваргүй байдал нь зарчмын хувьд түншлэлийг татан буулгахад хүргэнэ. Эцэст нь шүүх итгэлцлийн үндсэн бөгөөд эргэлт буцалтгүй уналт, менежментийн буруу байдал эсвэл хамтын ажиллагааг боломжгүй болгосон тасралтгүй зөрчил гэх мэт ноцтой шалтгаанаар түншлэлийг татан буулгаж болно.
2. Гэрээнээс гарах эсвэл татан буулгах: үргэлжлүүлэх заалтын ач холбогдол
Бизнес эрхлэгчдийн дунд түгээмэл буруу ойлголт бол түнш нь түншлэлийг үргэлжлүүлэхгүйгээр зүгээр л гарч болно гэсэн ойлголт юм. Гэрээний тохиролцоонд хүрээгүй тохиолдолд түнш нь хууль ёсны дагуу гарах нь VOF-ийг бүхэлд нь татан буулгахад хүргэдэг. Татан буулгалт нь татан буулгалтыг өдөөдөг: хөрөнгийг олж авах, өр төлбөрийг барагдуулах, үлдсэн үлдэгдлийг хуваарилах ёстой.
Энэ үр дүнгээс зайлсхийхийн тулд үргэлжлүүлэх заалт зайлшгүй шаардлагатай. Арилжааны хуулийн 30 дугаар зүйлд түншүүд гарах тохиолдолд үлдсэн түншүүд бизнесийг үргэлжлүүлэхээр тохиролцохыг зөвшөөрдөг. Практикт энэ нь татан буугдсан түншлэлийн дараа шууд тасралтгүй үйл ажиллагаа явуулж, хөрөнгө, өр төлбөрийг үлдсэн түншүүдэд шилжүүлнэ гэсэн үг юм. Ийм заалтгүйгээр түнш явах бүрт бизнесийн тасралтгүй байдал эрсдэлд ордог.
3. Санхүүгийн тохиролцоо болон үнэлгээний маргаан
Санхүүгийн тохиролцоог VOF-ээс гарах хамгийн маргаантай тал гэж үздэг. Гарч буй түншид төлөх дүнгийн талаар маргаан байнга гардаг бөгөөд энэ нь ихэвчлэн шинжээчийн үнэлгээний ажиллагаа болон шүүхийн маргаанд хүргэдэг.
Гарах төлбөрийн бүрэлдэхүүн хэсгүүд
Нидерландын шүүхийн практикт гэрээнээс гарч буй түншийн нэхэмжлэл нь ерөнхийдөө гурван элементээс бүрддэг болохыг тогтоосон. Нэгдүгээрт, гэрээнээс гарч буй мөнгө болон ашиг, алдагдлын хувьцаанд тохируулсан анхны хувь нэмрийг тусгасан хөрөнгийн данс. Хоёрдугаарт, далд нөөц буюу номын үнэ цэнэ болон хөрөнгийн бодит зах зээлийн үнэ цэнийн зөрүү. Гуравдугаарт, түншлэлийн ирээдүйн орлогын чадавхийн эдийн засгийн үнэ цэнийг илэрхийлсэн сайн санаа.
Үнэлгээний аргууд ба сайн нэр хүнд
Түншлэлийн гэрээнд үнэлгээний аргыг заагаагүй тохиолдолд маргаан түгээмэл байдаг. Шүүхүүд түүхэндээ дотоод үнэ цэнэ болон орлогод суурилсан арга барил зэрэг янз бүрийн аргыг хэрэглэж ирсэн. Сүүлийн үеийн шийдвэрүүд нь эдийн засгийн бодит байдлыг илүү сайн тусгадаг тул Хөнгөлөлттэй Мөнгөн Урсгалын аргыг улам бүр илүүд үзэж байна.
Түншлэлийн гэрээнд сайн санааны хандлагыг оруулахгүй эсвэл дансны үнээр төлбөр тооцоо хийхийг зааж болно. Ийм заалтууд нь ерөнхийдөө хүчин төгөлдөр боловч тодорхой нөхцөл байдалд зохистой байдал, шударга ёсны зарчмын дагуу хэрэглэх нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй тохиолдолд л хүчин төгөлдөр байна.
4. Хамтарсан болон хэд хэдэн хариуцлага: хамгийн дутуу үнэлэгдсэн эрсдэл
VOF-ээс гарах хамгийн чухал бөгөөд байнга дутуу үнэлэгддэг эрсдэл бол хамтын болон хэд хэдэн хариуцлага юм. Арилжааны хуулийн 18 дугаар зүйлд заасны дагуу түнш бүр түншлэлийн өрийн бүрэн хэмжээгээр хувь хүн өөрөө хариуцлага хүлээнэ.
Одоо байгаа үүргүүдийн хариуцлага
Гарч буй түнш нь оролцох хугацаандаа үүссэн үүргээ хариуцах хэвээр байна. Гарч эхэлснээс хойш хэдэн жилийн дараа ч гэсэн хуучин түншүүд нь VOF-ийн нэг хэсэг байх үед үүссэн нэхэмжлэлийн хариуцлагыг хүлээсээр байж болно.
Түрээсийн гэрээ эсвэл банкны зээл гэх мэт урт хугацааны гэрээний хувьд зээлдүүлэгч гэрээнээс гарч буй түншийг хариуцлагаас шууд чөлөөлөхөөс бусад тохиолдолд гэрээний хугацаа дуусах хүртэл хариуцлага ерөнхийдөө үргэлжилнэ. Түншлэлээс гарах нь хангалтгүй.
Шинэ өр төлбөр болон Худалдааны бүртгэлд бүртгүүлэх
Хэрэв гэрээнээс татгалзах нь Нидерландын Худалдааны Бүртгэлд зохих ёсоор бүртгэгдээгүй бол хуучин түншүүд шинэ үүргийн хариуцлага хүлээж болно. Хууль нь бүртгэлд үндэслэлтэйгээр найдаж байсан гуравдагч этгээдийг хамгаалдаг. Зээлдүүлэгч гэрээнээс татгалзах талаар мэдэж байсан эсвэл мэдэх ёстой байсан гэдгийг нотлох нотлох үүрэг нь хуучин түншид ногдоно.
5. Гарах маргааны нотлох баримт болон баримтжуулалт
Татгалзах хугацаа эсвэл төлбөрийн хэмжээний талаарх маргаанд баримт бичиг шийдвэрлэх үүрэгтэй. Шүүхүүд зөвхөн аман хэлэлцээрт үндэслэн нэхэмжлэлийг байнга хэрэгсэхгүй болгодог.
Шаардлагатай баримт бичигт гэрээг цуцлах тухай бичгээр мэдэгдэл (болж өгвөл бүртгэлтэй шуудангаар илгээх), Худалдааны танхимд бүртгэлээс хассан тухай нотолгоо, гарын үсэг зурсан гарах баланс, хариуцлагаас чөлөөлөхийг зөвшөөрсөн гол зээлдүүлэгчдийн бичгээр баталгаажуулсан баримтууд орно.
Дүгнэлт: Урьдчилан сэргийлэх нь шүүх ажиллагаа явуулахаас дээр
Нидерландын хууль тогтоомж нь VOF-ээс гарахад зөвхөн аюулгүй байдлын торыг олгодог тул тодорхойгүй байдалд ихээхэн зай үлдээдэг. Хууль тогтоогч түншүүд мэргэжлийн гэрээний зохицуулалт хийнэ гэж үздэг. Ийм зохицуулалт байхгүй тохиолдолд шүүх, мэргэжилтнүүд цоорхойг нөхөх үүрэг хүлээдэг бөгөөд энэ нь ихэвчлэн өндөр өртөгтэй байдаг.
Бат бөх гарах стратегид хамгийн багадаа тодорхой үргэлжлүүлэх заалтууд, тогтмол үнэлгээний арга зүй, гарах дараа өрсөлдөөнгүй болон нэхэмжлэл гаргахгүй байх заалтууд, зээлдүүлэгчдээс чөлөөлөх бүтэцлэгдсэн арга барил багтсан байх ёстой.
Та гэрээнээс гарах магадлалтай байна уу эсвэл түншлэлийн гэрээгээ "гарахаас хамгаалах" болгохыг хүсч байна уу? Law & More түншлэлээс гарах болон үлдсэн түншүүдэд нарийн төвөгтэй түншлэлээс гарах талаар зөвлөгөө өгдөг.
Түгээмэл асуултууд – Нидерландын ерөнхий түншлэлээс (VOF) гарах
Би хэзээ ч VOF-оос гарч болох уу?
Зарчмын хувьд тийм. Гэсэн хэдий ч өөрөөр тохиролцоогүй бол таны гарах нь түншлэлийг татан буулгахад хүргэж, улмаар холын үр дагаварт хүргэнэ.
Татгалзсаны дараа би хариуцлага хүлээх үү?
Тийм. Зээлдүүлэгчид таныг шууд чөлөөлөөгүй л бол та оролцох хугацаандаа үүссэн үүргийнхээ төлөө хамтран болон тус тусдаа хариуцлага хүлээнэ.
Би ажлаас гарахдаа сайн санааны эрх эдлэх эрхтэй юу?
Энэ нь түншлэлийн гэрээнээс хамаарна. Хэрэв сайн санааны нэр хүндийг хасаагүй бол та ерөнхийдөө хувьцаа авах эрхтэй.
Амаар мэдэгдэл хууль ёсны хүчин төгөлдөр үү?
Аман мэдэгдэл нь хууль ёсны хувьд үр дүнтэй байж болох ч нотлох баримтын асуудлаас шалтгаалан маш эрсдэлтэй байдаг.
Бүртгэлээс хасах нь яагаад тийм чухал вэ?
Бүртгэлээс хасаагүй тохиолдолд гуравдагч этгээдийн итгэл найдвар дээр үндэслэн шинэ өр төлбөрийн хариуцлага хүлээхэд хүргэж болзошгүй.
Шүүхүүд үнэлгээний заалтуудыг хүчингүй болгож чадах уу?
Зөвхөн боломжийн болон шударга ёсны зарчмын дагуу өргөдөл хүлээн авах боломжгүй онцгой тохиолдолд л хэрэглэнэ.
