Хохирлыг тооцох журмын тухай ойлголт

Хохирлыг үнэлэх журам

Хохирлыг тооцох журмын тухай ойлголт

Шүүхийн шийдвэрт талуудын аль нэгийг нь төрөөс тогтоосон хохирлыг барагдуулах тушаалыг агуулсан байдаг. Тиймээс хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцогч талууд хохирлыг тооцох журам гэх шинэ журмын үндэс суурь болж байна. Гэсэн хэдий ч, энэ тохиолдолд талууд нэг тал руугаа буцаж чадахгүй. Үнэн хэрэгтээ хохирлыг тооцох журмыг үндсэн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үргэлжлэл гэж үзэж болох бөгөөд энэ нь зөвхөн хохирлын зүйл, нөхөн төлбөрийн хэмжээг тогтоох зорилготой юм.

Энэ журам нь жишээлбэл, хохирлын тодорхой зүйл нөхөн төлбөр авах боломжтой эсэх, эсвэл хохирсон талын нөхцөл байдлын улмаас нөхөн төлбөрийн үүрэг хэр хэмжээгээр буурсантай холбоотой байж болно. Үүнтэй холбогдуулан хохирлыг тооцох журам нь хариуцлагын үндэслэлийг тогтоох, улмаар нөхөн төлбөрийг хуваарилах үндсэн процессоос ялгаатай юм.

Хохирлыг үнэлэх журам

Хэрэв үндсэн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хариуцлагын үндэслэл тогтоогдсон бол шүүх талуудыг хохирлыг тооцох журамд шилжүүлж болно. Гэсэн хэдий ч ийм шилжүүлэг нь үндсэн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны шүүгчийн боломжид үргэлж хамаарахгүй.

Үндсэн зарчим бол нөхөн төлбөр олгох шийдвэр гаргахдаа шүүгч өөрөө хохирлоо тооцох ёстой. Зөвхөн үндсэн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хохирлын үнэлгээ хийх боломжгүй, тухайлбал, ирээдүйд учирсан хохиролтой холбоотой эсвэл нэмэлт мөрдөн байцаалт шаардлагатай байгаа тохиолдолд үндсэн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны шүүгч энэ зарчмаас хазайж, талуудыг хохирлын үнэлгээний журамд шилжүүлж болно.

Нэмж дурдахад, хохирлын үнэлгээний журам нь зөвхөн хууль ёсны хохирлыг барагдуулах үүрэг, тухайлбал анхдагчаар буюу гэм буруутайд хамаарна. Иймд гэрээ гэх мэт эрх зүйн актаас учирсан хохирлыг барагдуулах үүрэг үүсэхэд хохирол тооцох журам боломжгүй.

Тусдаа боловч дараа дараагийн хохирлыг үнэлэх журам гаргах боломж хэд хэдэн давуу талтай байдаг

Үнэн хэрэгтээ хохирлын үнэлгээний үндсэн болон дараах журмын хооронд хуваагдсан нь хохирлын хэмжээг тогтоох шаардлагагүй, түүнийг нотлоход их хэмжээний зардал гаргахгүйгээр хариуцлагын асуудлыг эхлээд хэлэлцэх боломжийг олгодог. Эцсийн эцэст шүүгч нөгөө талын хариуцлагаас татгалзахыг үгүйсгэхгүй. Тэгсэн бол хохирлын хэмжээ, түүнд гарсан зардлын талаар ярилцаад дэмий л болох байсан. Түүнчлэн шүүхээр хариуцлага тооцсон тохиолдолд нөхөн төлбөрийн хэмжээг талууд шүүхээс гадуур тохиролцох боломжтой.

Энэ тохиолдолд үнэлгээний зардал, хүчин чармайлтыг хэмнэх болно. Нэхэмжлэгчийн бас нэг чухал давуу тал бол хуулийн зардлын хэмжээ юм. Үндсэн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нэхэмжлэгч зөвхөн хариуцлагын асуудлаар шүүхэд ханддаг бол хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал нь тодорхойгүй үнийн дүнтэй нэхэмжлэлийн шаардлагад нийцдэг. Энэ нь үндсэн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад их хэмжээний нөхөн төлбөрийг нэн даруй нэхэмжилсэнтэй харьцуулахад бага зардал гарахад хүргэдэг.

Хохирлын үнэлгээний ажиллагааг үндсэн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үргэлжлэл гэж үзэж болох ч бие даасан журмаар эхлүүлэх хэрэгтэй. Энэ нь хохирлын мэдүүлгийг нөгөө талдаа өгөх замаар хийгддэг. Мөн зарлан дуудах хуудсанд тавигдах хуулийн шаардлагыг харгалзан үзэх ёстой. Хохирлын мэдүүлэгт агуулгын хувьд “татан буулгахаар нэхэмжилж буй хохирлын явц, тодорхой заасан” өөрөөр хэлбэл нэхэмжилсэн хохирлын зүйлийн тоймыг тусгасан байна.

Зарчмын хувьд нөхөн олговрын төлбөрийг нэхэмжлэх, хохирлын зүйл бүрийн тодорхой хэмжээг хэлэх шаардлагагүй. Эцсийн эцэст, шүүгч нотлох баримтад үндэслэн хохирлыг бие даан тооцоолох ёстой. Харин хохирлын мэдүүлэгт нэхэмжлэлийн үндэслэлээ заавал зааж өгөх ёстой. Гаргасан хохирлын мэдүүлэг нь зарчмын хувьд заавал биелүүлэх үүрэг хүлээдэггүй бөгөөд хохирлын мэдүүлэг гарсны дараа ч шинэ зүйл нэмж оруулах боломжтой.

Хохирлыг тооцох журмын цаашдын явц нь шүүхийн энгийн журамтай төстэй. Тухайлбал, дүгнэлтийн ердийн өөрчлөлт, шүүх хуралдаан байдаг. Мөн энэ журмын хүрээнд нотлох баримт, шинжээчийн дүгнэлтийг шаардаж болох бөгөөд шүүхийн хураамжийг дахин ногдуулна. Эдгээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд шүүгдэгч өмгөөлөгчөө сэргээлгэх шаардлагатай байна. Хэрэв хариуцагч хохирлыг тооцох журамд оролцоогүй бол үүргээ гүйцэтгээгүй гэж үзэж болно.

Бүх төрлийн нөхөн олговор олгохоор шийдвэрлэж болох эцсийн шийдвэрийн тухай ярихад ердийн дүрмийг бас дагаж мөрдөнө. Хохирлын үнэлгээний журмын тухай шүүхийн шийдвэр нь мөн хэрэгжих боломжтой эрх олгосон бөгөөд хохирлыг тогтоосон буюу барагдуулсан гэсэн үр дагавартай.

Хохирлыг үнэлэх журам гарахад өмгөөлөгчтэй зөвлөлдөх нь зүйтэй. Шүүгдэгчийн хувьд энэ нь бүр шаардлагатай. Энэ тийм ч сонин биш. Эцсийн эцэст хохирлын үнэлгээний сургаал нь маш өргөн бөгөөд нарийн төвөгтэй юм. Та алдагдлын тооцоотой ажиллаж байна уу эсвэл хохирлын үнэлгээний журмын талаар илүү мэдээлэл авахыг хүсч байна уу? Хуульчдын холбоо барина уу Хууль & Бусад. Law & More өмгөөлөгч нар нь байцаан шийтгэх ажиллагааны явцад болон хохирлын үнэлгээний чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтнүүд бөгөөд нэхэмжлэлийн шаардлагын дагуу танд хууль эрх зүйн зөвлөгөө, туслалцаа үзүүлэхэд таатай байна.

Law & More