Нидерландад нийгмийн сүлжээнд хийсэн мэдэгдлийн эрүүгийн хариуцлага нь тухайн пост нь Нидерландын Эрүүгийн хуульд заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн хэсэг (Wetboek van Strafrecht, Sr), хамгийн түгээмэл доромжлол (belediging), бичгээр гүтгэлэг (smaadschrift), гүтгэлэг (laster), заналхийлэл (bedreiging), үзэн ядалт эсвэл хүчирхийллийг өдөөх, эсвэл мансууруулах бодис хэрэглэх зэрэг шинж тэмдгүүдийг хангасан тохиолдолд үүсдэг. Үндсэн хуулийн 7 дугаар зүйл болон Хүний эрхийн тухай Европын конвенцийн 10 дугаар зүйлийн дагуу үг хэлэх эрх чөлөө нь хурц, доромжилсон, хүсээгүй үг хэллэгийг их хэмжээгээр хамгаалдаг боловч эдгээр шинж чанаруудыг хангасан мэдэгдлийг хамгаалдаггүй. Холбогдох гэмт хэргийн ихэнх нь гомдол гаргах гэмт хэрэг юм: мэдэгдлийн талаар мэдсэнээс хойш гурван сарын дотор хохирогч гомдол гаргаагүй бол Улсын Прокурорын алба яллах боломжгүй.

Онлайн мэдэгдлүүдийн аль нь эрүүгийн гэмт хэрэгт тооцогдох вэ

Нидерландын эрүүгийн хуульд интернетэд зориулсан тусдаа бүлэг байдаггүй. Нийтлэл, сэтгэгдэл, түүх эсвэл видеонд хамаарах гэмт хэрэг нь захидал эсвэл илтгэлд хамаарах гэмт хэрэгтэй адил бөгөөд онлайнаар нийтлэх нь ихэвчлэн бичгээр эсвэл дүрсээр илэрхийлэгддэг тул хүндрүүлсэн хэлбэрт ордог. Энэ ялгаа нь ихэнх хэрэглэгчдийн бодож байгаагаас илүү их ажил хийдэг гэсэн үг юм.

266 дугаар зүйлд заасан доромжлол (бууруулж доромжлох) нь хэн нэгнийг дэргэд нь эсвэл түүнд бичгээр хандаж эсвэл санал болгосноор санаатайгаар доромжлохыг хамардаг. Энэ нь гэмт хэргийн хамгийн хөнгөн бөгөөд онлайнаар хамгийн олон удаа үйлдэгдсэн гэмт хэрэг юм. Хэрэв бай нь төрийн байгууллага, төрийн байгууллага эсвэл албан үүргээ хууль ёсоор гүйцэтгэж буй төрийн албан хаагч байвал, мөн 2020 онд тусдаа эрхэм дээдсийн гэмт хэргийг хүчингүй болгосноос хойш бай нь хаан эсвэл Хааны ордны гишүүн байвал энэ нь 267 дугаар зүйлд заасан хүндрүүлэх гэмт хэрэг болно.

261 дүгээр зүйлийн дагуу гүтгэлэг (smaad) нь бүтцийн хувьд өөр бөгөөд илүү ноцтой юм. Энэ нь тодорхой баримтыг буруутгах замаар өөр хүний ​​нэр төр, нэр хүндэд санаатайгаар халдах бөгөөд уг буруутгалыг олон нийтэд ил болгох зорилготой юм. Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн бичлэг нь тодорхойлолтоороо олон нийтэд нээлттэй байдаг тул сурталчилгааны элемент нь ховор маргаантай байдаг; маргаан нь ерөнхийдөө хүчирхийллийн нэр томьёо гэхээсээ илүү тодорхой баримтыг буруутгасан эсэх талаар байдаг. Буруутгалыг бичгээр эсвэл зургаар хийсэн тохиолдолд, энэ нь онлайнаар байршуулсан бараг бүх зүйлийг хамардаг бөгөөд энэ нь smaadschrift бөгөөд хамгийн дээд хэмжээ нь нэмэгддэг. Хэрэв мэдэгдэл хийсэн хүн буруутгасан баримтыг худал гэдгийг мэдэж байвал уг гэмт хэрэг нь 262 дүгээр зүйлийн дагуу гүтгэлэг (laster) бөгөөд энэ нь үүнээс хамаагүй өндөр дээд хэмжээтэй байдаг.

Хуульд тусгагдсан хамгаалалт энд чухал ач холбогдолтой. Тухайн хүн ерөнхий ашиг сонирхлын үүднээс эсвэл шаардлагатай хамгаалалтын зорилгоор үйлдэл хийсэн бөгөөд буруутгасан зүйл үнэн гэж үзэх ёстой байсан бол гүтгэлгийг шийтгэхгүй. Тийм ч учраас ажил хийсэн, гомдлын үндэслэлийг харуулж чадсан шүгэл үлээгч эсвэл сэтгүүлч цуурхлыг давтан хэлсэн хүнээс өөр байр суурьтай байдаг. Доромжлол, гүтгэлэг, гүтгэлгийн талаарх бидний нийтлэлд гэмт хэрэг бүрийн элементүүдийг илүү дэлгэрэнгүй тайлбарласан болно.

Заналхийлэл нь 285 дугаар зүйлд хамаарах бөгөөд энэ зүйлд хүнийг амь нас, бие махбодийн халдашгүй байдлын эсрэг ноцтой гэмт хэрэг үйлдсэн гэж заналхийлэхийг хамардаг. Заналхийлэл нь заналхийлэл үйлдэгдсэн хүнд заналхийлэл үйлдэгдэхээс айх үндэслэлтэй айдас төрүүлэхүйц шинж чанартай бөгөөд ийм нөхцөлд хийгдсэн байх ёстой. Нэргүй байх нь илгээгчид тус болохгүй: нууц нэртэй данснаас илгээсэн заналхийлэл нь заналхийлэл хэвээр байгаа бөгөөд дансны мэдээллийг эрүүгийн мөрдөн байцаалтын явцад олж авах боломжтой.

Ялгаварлан гадуурхах гэмт хэрэг нь хувь хүний ​​тухай бус харин бүлгүүдийн тухай мэдэгдэлд чиглэсэн тусдаа бүлэглэлийг бүрдүүлдэг. 137c-р зүйлд уг заалтад жагсаасан үндэслэлээр, тухайлбал арьс өнгө, шашин шүтлэг, итгэл үнэмшил, бэлгийн чиг баримжаа, хөгжлийн бэрхшээл зэрэг үндэслэлээр олон нийтийн газар бүлэг хүмүүсийг санаатайгаар доромжлохыг гэмт хэрэг гэж үздэг. 137d-р зүйлд эдгээр үндэслэлээр хүмүүсийг үзэн ядалт, ялгаварлан гадуурхалт, хүчирхийллийн шинжтэй үйлдэл хийхийг хамардаг бол 137e-р зүйлд баримтат мэдээллээс бусад тохиолдолд ийм мэдэгдлийг нийтлэх, түгээхийг хамардаг. Хувь хүнийг нэрлээгүй байсан ч гэсэн нийтлэлд эдгээр заалтууд хамрагдаж болно, энэ нь тэдний гол санаа юм.

Цаашид хоёр гэмт хэрэг онлайн орчинд улам бүр хамааралтай болж байна. 131 дүгээр зүйлийн дагуу өдөөн хатгах (луйвардах) нь бусдыг гэмт хэрэг үйлдэхэд эсвэл төрийн эрх мэдлийн эсрэг хүчирхийлэл үйлдэхэд олон нийтэд өдөөн хатгах үйлдлийг хамардаг бөгөөд мессежийн аппликейшн болон олон нийтийн платформоор дамжуулан тараасан үймээн самуун дэгдээх уриалгад хамаарах болсон. 2024 оны 1-р сарын 1-нд 285d дүгээр зүйлийн дагуу мансууруулах бодис хэрэглэх нь тусдаа гэмт хэрэг болсон: өөр хүний ​​хувийн мэдээллийг олж авах, хуваалцах, эсвэл өөр аргаар олж авах, тухайн хүнийг айдас төрүүлэх, ноцтой төвөг учруулах, эсвэл мэргэжлийн болон үүргээ гүйцэтгэхэд нь ноцтой саад учруулах зорилгоор ашиглах. Энэ нь хоёр жил хүртэл хугацаагаар хорих ял оноох бөгөөд бай нь хотын дарга, шүүгч, хуульч, сэтгүүлч эсвэл цагдаагийн ажилтан зэрэг олон нийтийн өмнө үүрэг гүйцэтгэж байгаа тохиолдолд ялыг нэмэгдүүлдэг. Нэг хүнийг байнга онилох нь 285b дүгээр зүйлийн дагуу мөрдөж мөшгихтэй (мөрдөх) тэнцэж болох бөгөөд зөвшөөрөлгүйгээр бэлгийн зургийг хуваалцах нь 139h дүгээр зүйлийн өөрийн заалтаар зохицуулагддаг.

Эдгээр гэмт хэргүүдтэй үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөг хэрхэн харьцуулдаг вэ

Үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө бол эхлэлийн цэг болохоос хойших бодол биш юм. Нидерландын Үндсэн хуулийн 7 дугаар зүйлд хуулийн дагуу хариуцлага хүлээлгэхээр урьдчилан зөвшөөрөлгүйгээр бодол санаа, үзэл бодлоо нийтлэх эрх чөлөөг баталгаажуулсан бөгөөд Хүний эрхийн тухай Европын конвенцийн 10 дугаар зүйлд гомдоосон, цочирдуулсан, түгшүүр төрүүлсэн үг хэллэгийг хамгаалдаг. Нидерландын шүүхүүд үүнийг нухацтай авч үздэг бөгөөд яллах дүгнэлт гаргахад мэдэгдэл нь тааламжгүй байсан гэдгийг нотлохоос илүү ихийг шаарддаг.

Ялангуяа доромжлолын гэмт хэргийн хувьд Дээд шүүх гурван үе шаттайгаар бүтэцлэгдсэн үнэлгээг хэрэгжүүлдэг. Шүүх эхлээд уг мэдэгдэл нь тусдаа авч үзвэл заалтын утгаараа доромжлол эсвэл доромжлол мөн эсэхийг асуудаг. Дараа нь уг мэдэгдэл нь олон нийтийн мэтгэлцээнд оруулсан хувь нэмэр, шашны итгэл үнэмшлийн илэрхийлэл эсвэл уран сайхны илэрхийлэл гэх мэт доромжлолын шинж чанарыг хассан нөхцөлд хийгдсэн эсэхийг асуудаг. Эцэст нь, шийдэмгий байдлаар уг мэдэгдэл нь тухайн нөхцөл байдлыг харгалзан үзвэл шаардлагагүй доромжлол (onnodig greammend) байсан эсэхийг асуудаг. Бүдүүлэг хэллэгээр хэлсэн улс төрийн санаа нь ихэвчлэн хоёр, гуравдугаар үе шатанд үлддэг; ямар ч маргаангүй, хүн эсвэл бүлгийг доромжилсон гэсэн ижил санаа нь үлдэхгүй.

Тиймээс Нидерландын эрүүгийн эрх зүйн орчин нь зорилго эсвэл өнгө аясыг ерөнхийд нь уриалдаггүй, харин тодорхой алхам бүхий хууль эрх зүйн шалгалт юм. Үүнээс практик үр дагавар гарч ирдэг. Үзэгчдийн тоо, данс олон нийтийнх эсэх, мэдэгдэл нь нэг удаагийнх эсэх, эсвэл кампанит ажлын нэг хэсэг эсэх, бай нь илүү их шүүмжлэлийг хүлээн авах ёстой олон нийтийн зүтгэлтэн эсэх, мэдэгдэл нь мэтгэлцээнд ямар нэгэн хувь нэмэр оруулсан эсэх зэрэг нь үнэлгээнд нөлөөлдөг. Платформ ч мөн адил: агуулгыг дахин дүрсэлсэн тайлбартай богино хэмжээний видеог зөвхөн үгээр нь биш, харин бүхэлд нь үнэлдэг.

Зорилго, хуваалцах болон санал бодол ба баримтын хоорондох ялгаа

Эдгээр гэмт хэргийн бараг бүх үйлдэл нь санаатай байхыг шаарддаг (opzet) боловч Нидерландын хуулиар нөхцөлт санаатай байдлыг (voorwaardelijk opzet) хүлээн зөвшөөрдөг: хориотой үр дагавар гарах магадлалыг ухамсартайгаар хүлээн зөвшөөрөх. Тодорхой ялыг худал нь илэрхий байгаа нөхцөлд шалгалгүйгээр нийтэлсэн хүн ямар ч хор хөнөөл учруулахыг хүсээгүй гэдэгт найдаж болохгүй. Үүний эсрэгээр, жинхэнэ буруу ойлголт, автомат залруулгын алдаа эсвэл нийтэлсэн хүний ​​​​байгаа эсэхийг мэдээгүй хүний ​​​​тухай хийсэн мэдэгдэл нь ихэвчлэн гэмт хэргийн хүрээнээс гадуур байдаг.

Үзэл бодол болон баримтын буруутгалын хоорондох зааг нь олон хэргийг шийддэг. Өрсөлдөгчийг чадваргүй гэж нэрлэх нь үнэлэмжийн дүгнэлт бөгөөд хичнээн бүдүүлэг байсан ч ихэвчлэн доромжлол гэж үнэлэгддэг. Өрсөлдөгчийг залилангийн хэргээр ялласан эсвэл үйлчлүүлэгчдээс хулгай хийсэн гэж мэдэгдэх нь тодорхой баримтыг буруутгах явдал бөгөөд хэрэв тухайн хүн үүнийг худал гэдгийг мэдэж байсан бол smaadschrift буюу удаан хугацаагаар алдагдах хэмжээнд хүрч болно. Практикт боловсруулах дүрэм нь энгийн: буруутгал нь илүү бодитой, шалгах боломжтой байх тусам та үүнийг үнэн бөгөөд нийтлэх нь ерөнхий ашиг сонирхолд үйлчилсэн гэдгийг нотлох чадвартай байх хэрэгтэй.

Хуваалцах нь өөрийн гэсэн илрэлтэй байдаг. Гүтгэлэг, ялгаварлан гадуурхсан мэдэгдлийг дахин нийтлэх, иш татах, дахин жиргэх эсвэл дамжуулах нь шинээр нийтлэгдсэн үйлдэл бөгөөд үүнийг дэмжсэн сэтгэгдэл нэмэх нь хуваалцагч нь шаардлагатай санаатай байсан гэсэн үндэслэлийг бататгадаг. 137e Sr зүйл нь зохиогчийн эрхээс илүү түгээлтийг тодорхой онилсон. Энэ нь бүх хуваалцалтыг гэмт хэрэг болгон хувиргадаггүй: мэдэгдлийг түүний талаарх баримттай мэдээлэх нэг хэсэг болгон тараахыг хориглодог бөгөөд шүүхүүд мессежийг олшруулах, байгаа гэж мэдээлэх хоёрын хооронд ялгаа гаргадаг. Гэхдээ зөвхөн анхны зохиогчийг эрүүгийн хариуцлагад татаж болно гэсэн таамаглал буруу байна.

Нас бол бамбай биш боловч дэглэмийг өөрчилдөг. Насанд хүрээгүй хүмүүсийн эрүүгийн хууль арван хоёрдугаар сараас эхлэн хэрэгжиж байгаа бөгөөд шийтгэл нь өөр боловч гэмт хэрэг нь адилхан. Бид залуу хэрэглэгчдэд хэрхэн үйлчлэхийг залуучууд болон онлайн гэмт хэргийн талаарх нийтлэлдээ тайлбарласан.

Гомдол, эрүүгийн хэрэг үүсгэх болон түүнийг дагасан шийтгэлүүд

Доромжлол, гүтгэлэг, гүтгэлэг нь 269 дүгээр зүйлийн дагуу гомдол гаргах гэмт хэрэг (klachtdelicten) юм: Улсын Прокурорын алба нь хохирогч яллах хүсэлт гаргасан албан ёсны гомдол гаргасан тохиолдолд л яллах эрхтэй. Энэ нь зүгээр нэг гэмт хэргийн талаарх мэдээлэл биш бөгөөд ялгааг нь байнга анзаардаггүй. 66 дүгээр зүйлийн дагуу гомдол гаргах эрхтэй хүн гэмт хэргийн талаар мэдсэнээс хойш гурван сарын дотор гаргах ёстой. Нийтлэлийг нийтэлснээс хойш зургаан сарын дараа илрүүлсэн нь гомдол гаргахыг хориглодоггүй, учир нь хугацаа нь мэдлэгээс эхэлдэг боловч мэдсэний дараа хүлээх нь үүнийг хориглодог. Хэрэв та ноцтой онлайн халдлагын бай болсон бол эхний практик алхам бол нотлох баримтыг баталгаажуулж, гомдлыг хугацаанд нь гаргах явдал юм.

Заналхийлэл, өдөөн хатгалга, мансууруулах бодис хэрэглэх, мөрдөж мөшгих болон ялгаварлан гадуурхах гэмт хэрэг нь гомдол гаргах гэмт хэрэг биш юм. Улсын яллах алба нь өөрийн санаачилгаар үйл ажиллагаа явуулж болох бөгөөд практик дээр тодорхой хэв маяг байгаа, төрийн албан хаагчдыг онилсон эсвэл мэдэгдэл нь эмх замбараагүй байдал үүсгэх эрсдэлтэй тохиолдолд үүнийг хийдэг. Ялгаварлан гадуурхах гэмт хэрэг болон мансууруулах бодис хэрэглэх гэмт хэргийн талаарх яллах бодлогыг яллах удирдамжид нийтэлсэн бөгөөд энэ нь шаардаж буй шийтгэлийн эхлэлийн цэгүүдийг тодорхойлсон байдаг.

Хориг арга хэмжээ нь харилцан адилгүй байдаг. Ганц доромжилсон бичлэгтэй холбоотой олон хэрэг прокурорын гаргасан шийтгэлийн захирамж (strafbeschikking)-аар, ихэвчлэн торгууль эсвэл олон нийтийн ажил хийлгэх ялаар дуусдаг бөгөөд сонсголгүйгээр төгсдөг; нэгийг нь хүлээн авах нь үндсэндээ ял шийтгэл бөгөөд сайн зан үйлийн гэрчилгээнд гарч ирдэг тул зүгээр л төлөх нь төвийг сахисан сонголт биш юм шиг санагддаг. Маргаантай хэргүүд эрүүгийн шүүхэд очдог бөгөөд шүүх торгууль, олон нийтийн ажил, нөхцөлт эсвэл болзолгүй шоронд хорих ял оноож, холбоо барихыг хориглох, хохирогчийн талаар бичлэг хийхийг хориглох зэрэг нөхцөлүүдийг хавсаргаж болно. Мэдэгдэл нь бодит хохирол учруулсан тохиолдолд хохирогч эрүүгийн хэрэгт хохирогчийн хувиар оролцож, тэндээс нөхөн төлбөр нэхэмжлэх боломжтой. Яллагдагчийн талаас үйл явц хэрхэн харагдаж байгааг манай эрүүгийн хуулийн гарын авлагад заасан болно.

Иргэний зам нь эрүүгийн замтай зэрэгцэн оршдог

Эрүүгийн хууль нь хор хөнөөлтэй бичлэгийн цорын ганц бөгөөд ихэнхдээ хамгийн хурдан хариулт биш юм. Өөр хүнд хууль бус мэдэгдэл нь Нидерландын Иргэний хуулийн 6:162 дугаар зүйлийн дагуу гэмт хэрэг бөгөөд иргэний стандарт нь эрүүгийн стандарттай адил биш юм: бичлэг нь эрүүгийн гэмт хэрэг биш байхаас үл хамааран хууль бус байж болно, учир нь иргэний шүүх нь эрүүгийн санаатай эсэхийг тогтоох шаардлагагүйгээр хэргийн баримтад үндэслэн үг хэлэх эрх чөлөө, нэр төр, алдар нэр, хувийн амьдралыг хамгаалах эрхтэй харьцуулдаг.

Арга хэмжээ нь практик юм. Түр зуурын тусламжийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үед (kort geding) шүүх тухайн бичлэгийг тогтоосон хугацаанд өдөр бүр торгууль ногдуулж устгах, залруулах, мөн тухайн мэдэгдлийг давтахаа болихыг тушаадаг. Зохиогч нь нэрээ нууцалсан тохиолдолд платформ эсвэл хостинг үйлчилгээ үзүүлэгчид контентыг устгах, зохих тохиолдолд тухайн бүртгэлийн талаарх мэдээллийг задруулах нэхэмжлэл гаргаж болно. Нэр хүндэд халдсан материаллаг бус хохирлыг оролцуулан хохирлыг тусад нь нэхэмжилж болно. Онлайн гүтгэлэг, нэр хүндийн менежментийн талаарх бидний нийтлэлд эдгээр нэхэмжлэлийг хэрхэн бүрдүүлдэгийг тайлбарласан бөгөөд онлайн дарамтын талаарх бидний нийтлэлд ганц бичлэг биш харин үйлдэл үргэлжилсэн байр суурийг хамарсан болно.

Өгөгдөл хамгааллын хууль нь ихэвчлэн үл тоомсорлогддог өөр нэг замыг нэмж өгдөг. Хувийн мэдээллийг шуудангаар боловсруулдаг тохиолдолд Өгөгдөл хамгааллын ерөнхий журам нь зөвхөн хувийн болон өрхийн үйл ажиллагаанд хамаарахгүй бөгөөд үзэл бодлоо илэрхийлэх, мэдээллийн эрх чөлөөтэй тэнцвэртэй байдлыг хангахын тулд хайлтын систем эсвэл платформ дээр устгах хүсэлтийг дэмжиж болно. Практикт устгах хүсэлт, жагсаалтаас хасах хүсэлт болон иргэний нэхэмжлэлийг хослуулан хэрэглэх нь дангаараа аль нэгнээс илүү үр дүнд хүрдэг.

Компаниуд, ажил олгогчид болон платформууд хаана байрладаг вэ

Хуулийн этгээд гэмт хэрэг үйлдэж болно. 51 дүгээр зүйлд гэмт хэргийг компанид хамааруулж, уг үйлдлийг захиалсан эсвэл бодит удирдлагаар гүйцэтгэсэн хүмүүсийг үүнтэй хамт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхийг зөвшөөрдөг. Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн хувьд корпорацийн данс мэдэгдэл нийтэлсэн, захирал нь компанийн нэрийн өмнөөс нийтлэл оруулсан, эсвэл байгууллага ялгаварлан гадуурхах гэмт хэрэгт холбогдсон кампанит ажил явуулсан тохиолдолд энэ нь чухал юм. Маркетингийн хэлтэс нь эрүүгийн хуульд хүлээн зөвшөөрөгдсөн ангилал биш юм.

Ажил олгогчид өөр өөр өртөлттэй тулгардаг бөгөөд ихэвчлэн эрүүгийн бус, харин иргэний хариуцлага хүлээдэг. Иргэний хуулийн 6:170 дугаар зүйлийн дагуу ажил олгогч нь даалгавар өгснөөр алдаа гарах эрсдэл нэмэгдсэн бөгөөд ажил олгогч нь үйлдлийг хянаж байсан тохиолдолд ажилтны учруулсан хохирлыг хариуцаж болно. Энэ нь компанийн данснаас хийсэн мэдэгдлүүдийг шууд харуулдаг. Ажилтны хувийн данснаас хийсэн мэдэгдэл нь ажил олгогчид хохирол учруулсан хөдөлмөрийн арга хэмжээг зөвтгөж болох ч ажлаас халах босго өндөр бөгөөд үнэлгээ нь баримтад суурилсан байдаг: юу хэлсэн, хэр олон нийтэд ил болсон, ажилтан ажил олгогчтой холбоотой эсэх, ажил олгогч нь тодорхой, мэдээлэлтэй нийгмийн сүлжээний бодлоготой байсан эсэх. Ийм бодлоготой байх, түүнийг тууштай хэрэгжүүлэх нь байгууллагын авч хэрэгжүүлж болох хамгийн ашигтай урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ юм.

Платформуудын байр суурийг Нидерландын хуулиар бус Европын хуулиар тогтоодог бөгөөд тэд бүх зүйлийг идэвхтэй хянах ёстой гэсэн нийтлэг таамаглал буруу байна. 2024 оны 2-р сарын 17-ноос хойш бүрэн хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж буй Дижитал үйлчилгээний тухай хууль болон Иргэний хуулийн 6:196c зүйлд тусгагдсан хостинг чөлөөлөлтийн дагуу зуучлагч нь хууль бус үйл ажиллагааны талаар бодит мэдлэггүй бөгөөд үүнийг хийсний дараа устгах эсвэл хаахын тулд хурдан арга хэмжээ авсан тохиолдолд хэрэглэгчийн хүсэлтээр хадгалагдсан контентын төлөө хариуцлага хүлээхгүй. Журамд хяналт тавих ерөнхий үүргийг тодорхой тусгасан болно. Үүнд мэдэгдэл болон арга хэмжээний механизм, устгах шийдвэрийн шалтгааныг өгөх үүрэг, дотоод гомдлын журам, хамгийн том платформуудын хувьд системийн эрсдэлийн үнэлгээ орно. Хохирогчийн хувьд практик үр дагавар нь зохих ёсоор үндэслэлтэй мэдэгдэл нь мэдлэгийг бий болгодог бөгөөд энэ мөчөөс эхлэн платформ үйлдэл хийгээгүй тохиолдолд арга хэмжээ авах боломжтой болдог.

Нийтлэхээсээ өмнө эрсдэлийг хэрхэн бууруулах вэ

Онлайн гэмт хэргийн ихэнх илрэлээс зайлсхийх боломжтой бөгөөд аргууд нь тийм ч тод биш юм. Баримтыг санал бодлоос салгаж, зөвхөн танигдахуйц хүний ​​​​тухай баримтат мэдэгдлийг нотолж, нийтлэх нь ямар нийтлэг ашиг сонирхолд нийцэж байгааг тайлбарлаж чадвал нийтэл. Тухайн хүний ​​​​оронд зан авир руу халдаж болохгүй, хамгаалагдсан үндэслэлүүдийн аль нэгийг нь дурдаж хэзээ ч бүлэглэлд халдаж болохгүй. Зөрчилдөөний хүрээнд хаяг, ажлын байр, утасны дугаар эсвэл үүнтэй төстэй таних мэдээллийг нийтэлж болохгүй, учир нь цаашид ямар нэгэн зүйл тохиолдсон эсэхээс үл хамааран энэ нь одоо тусдаа гэмт хэрэг юм. Бүх зүйл олон нийтэд нээлттэй бөгөөд байнгын бөгөөд устгасан бичлэгийг аль хэдийн дэлгэцийн зураг авсан гэж үзье.

Байгууллагууд ижил зүйлийг бичгээр бодлого болгон хувиргах хэрэгтэй: хэн бизнесийн нэрээр нийтлэл оруулж болох, ямар сэдвийг хянах шаардлагатай, нийтлэлийн талаарх гомдлыг хэрхэн шийдвэрлэж, хэрхэн шийдвэрлэх, хэн хасах шийдвэр гаргах. Удирдлагын оронд нягтлан бодох бүртгэлийг үнэндээ хариуцдаг хүмүүсийг сургаж, юу, хэзээ нийтлэгдсэнийг бүртгэж, хууль өөрчлөгдөхөд бодлогыг хянаж байх. Нийтлэл аль хэдийн гарсан бөгөөд гомдол ирсэн тохиолдолд олон нийтийн өмнө маргахаас зайлсхий: яаралтай хасах, сайтар бодож үзсэн хариу өгөх, шаардлагатай бол залруулах нь хамгаалалтын хариу нь эрүүгийн хэрэг эсвэл нэхэмжлэл болж хувирах байсан асуудлыг ихэвчлэн дуусгадаг.

Хэрэв та зохиогч биш харин бай бол хурдан бөгөөд арга барилаар ажилла. Данс, огноо, URL хаягийг харуулсан дэлгэцийн агшингаар нотлох баримтыг баталгаажуулж, өөр хэн хуваалцсаныг тэмдэглэж, зохиогч болон платформ руу үндэслэлтэй устгах хүсэлт илгээнэ үү. Дараа нь гурван сарын гомдлын хугацааг санаж, эрүүгийн зам, иргэний зам эсвэл хоёулаа таны зорилгод тохирох эсэхийг зөвлөгөөний хамт шийдээрэй. Кибер дээрэлхэлт болон онлайн нэр хүндэд хохирол учруулах талаарх манай нийтлэлд эдгээр сонголтуудыг дарааллаар нь жагсаасан болно.

Түгээмэл асуултууд

Нидерландад ямар мэдэгдэл нь эрүүгийн хэрэг үүсгэхэд хүргэж болох вэ?

Мэдэгдлийг тодорхой гэмт хэргийн шинж тэмдэг илэрвэл эрүүгийн хэрэгт татаж болно: 266 дугаар зүйлийн дагуу доромжлох, 261 дүгээр зүйлийн дагуу бичгээр гүтгэлэг хийх, зохиогч буруутгасан нь худал болохыг мэдэж байгаа бол 262 дугаар зүйлийн дагуу гүтгэлэг хийх, 285 дугаар зүйлийн дагуу заналхийлэх, 137c-137e дугаар зүйлийн дагуу бүлэглэн доромжлох, үзэн ядалт, ялгаварлан гадуурхалтыг өдөөх, 131 дүгээр зүйлийн дагуу гэмт хэрэг үйлдэхэд өдөөн хатгах, 285 дугаар зүйлийн d заалтын дагуу мансууруулах бодис хэрэглэх. Зүгээр л бүдүүлэг, буруу эсвэл нэр хүндгүй мэдэгдэл нь гэмт хэрэг биш юм.

Онлайн мэдэгдэл болон нэр хүндийн хууль эрх зүйн дэмжлэг

At Law and More Бид өөрсдийн нийтэлсэн зүйлээс болж гэмт хэрэгт буруутгагдсан хүмүүс болон өөр хэн нэгний нийтэлсэн зүйлээс болж хохирсон хүмүүс болон бизнесийн аль алиных нь төлөө ажилладаг. Үүнд мэдэгдэл нь гэмт хэргийн шинж чанартай эсэхийг үнэлэх, гомдол гаргах эсвэл хамгаалах, цагдаагийн байцаалт болон шүүхэд сэжигтнүүдийг төлөөлөх, арилгах, залруулах, хохирлыг барагдуулах түр хугацааны тусламжийн журмыг эхлүүлэх зэрэг орно. Хэрэв нийтлэл танд хамааралтай бол хуулиар юу зөвшөөрөгдсөн, таны нөхцөл байдалд аль арга зам тохирох талаар ярилцахын тулд бидэнтэй холбогдоно уу.