Кассаци ( cassatie ) нь Нидерландын Дээд шүүхэд ( Hoge Raad ) гаргасан давж заалдах гомдол бөгөөд шүүх нь зөвхөн доод шатны шүүх хуулийг зөв хэрэглэж, хангалттай үндэслэл өгсөн эсэхийг хянадаг; баримтыг дахин нягталдаггүй, гэрчийг сонсдоггүй. Гол үл хамаарах зүйл нь баримтын дүгнэлтийг үндэслэл нь ойлгомжгүй эсвэл дүгнэлтийг дэмжихгүй бол маргаан үүсгэж болно.
Баримтыг буруу үнэлсэн гэж үзэж буй тал кассын журмаар арга хэмжээ авах боломжгүй бөгөөд энэ нь давж заалдах гомдол эхлэхээс өмнө бүтэлгүйтдэг хамгийн түгээмэл шалтгаан юм.
Үндэслэл нь нарийн. Шүүхийн байгууллагын тухай хуулийн ( Wet op de rechterlijke organisatie , RO) 79 дүгээр зүйлийн дагуу бичээгүй хууль болон Европын хуулийг оролцуулан хууль зөрчсөн, эсвэл хүчин төгөлдөр бус гэж тооцогдох журмын дүрмийг дагаж мөрдөөгүй, үүнд шийдвэрийг ойлгоход хэцүү үндэслэл бүхий үндэслэлгүй тохиолдолд шийдвэрийг хүчингүй болгож болно.
Шүүх шийдвэр гаргахаас өмнө Ерөнхий өмгөөлөгч ихэвчлэн бие даасан санал гаргадаг. Шүүх үүнд захирагддаггүй ч хэргийг хэрхэн авч үзэж байгааг сайн харуулдаг. Хэрэв давж заалдах гомдол амжилттай болвол Шүүх ихэвчлэн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр өөр шүүхэд шилжүүлдэг; заримдаа хэргийг өөрөө шийддэг.
Давж заалдах шийдвэрт хоёр практик хязгаарлалт нөлөөлдөг. Та өмгөөлөгчөөр төлөөлүүлэх ёстой бөгөөд иргэний хэрэгт зөвхөн кассын практикийн нэмэлт шаардлагыг хангасан өмгөөлөгч л оролцож болно. Хугацаа нь богино байдаг: зарчмын хувьд иргэний хэрэгт шийдвэр гарснаас хойш гурван сар, эрүүгийн хэрэгт арван дөрвөн хоног. Үндэслэлийг нарийн томъёолсон байх ёстой тул давж заалдах боломжтой эсэхийг шүүхийн шийдвэр гарсны дараахан үнэлэх шаардлагатай.
Агуулгын хүснэгт
Кассын ажиллагаа болон ердийн давж заалдах шатны хооронд ямар ялгаа байдаг вэ?
Ердийн давж заалдах шатны ( hoger beroep ) хэрэгт давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь, баримт болон хуулийг дахин хянадаг. Кассын хэрэгт Дээд шүүх зөвхөн хуулийг зөв хэрэглэсэн, журмыг дагаж мөрдсөн эсэхийг шалгадаг.
Дээд шүүх нь Нидерландын иргэний, эрүүгийн болон татварын хэргийн хамгийн дээд шүүх юм. Захиргааны эрх зүйн ихэнх хэрэгт Төрийн зөвлөлийн Захиргааны харьяаллын хэлтэс зэрэг бусад дээд шүүхүүд шийдвэр гаргадаг. Кассын зорилго нь хуулийг улс орон даяар нэгэн адил тайлбарлаж, хэрэгжүүлэхийг баталгаажуулах явдал бөгөөд энэ нь хууль эрх зүйн тодорхой байдлыг хангахад чухал ач холбогдолтой юм.
Кассаци ба ердийн давж заалдах шатны шүүх хуралдааныг товчхон авч үзнэ үү
Доорх хүснэгтэд гол ялгааг харуулав.
| асуудал | Ердийн давж заалдах (hoger beroep) | Кассаци (Кассати дахь бероеп) |
|---|---|---|
| богино | Давж заалдах шатны шүүх (gerechtshof) | Дээд шүүх (Дээд шүүх) |
| Фокус | Баримт ба хуулийг дахин авч үздэг | Зөвхөн хуулийн хэрэглээ болон үндэслэлийг хянана |
| зорилго | Бүх хэргийн талаар шинэ шийдвэр гаргалаа | Хууль эрх зүйн алдааг залруулах, хуулийн нэгдмэл байдлыг хангах |
| Шинэ нотлох баримт | Зарчмын хувьд боломжтой | Боломжгүй |
| Хугацааны хязгаар (иргэний) | Үндсэндээ гурван сар | Үндсэндээ гурван сар |
| харьцуулалт | Бүрэн хоёр дахь санал бодол | Доод шатны шүүхийн хууль эрх зүйн ажлын тойм |
Энэ ялгаа яагаад чухал вэ?
Энэ нь кассаци нь утга учиртай эсэхийг тодорхойлдог. Хэрэв та шүүгч баримтыг хэрхэн жигнэсэнтэй санал нийлэхгүй байгаа бол, жишээлбэл, гэрчийн мэдүүлэгт хэт их эсвэл хэт бага ач холбогдол өгсөн гэж үзэж байгаа бол кассаци нь зөв зам биш юм.
Кассацийн давж заалдах гомдол нь дараахь үндэслэл байгаа тохиолдолд л утга учиртай болно.
- Хууль зөрчсөн (scheding van het recht): доод шатны шүүх хуулийн дүрмийг буруу тайлбарласан эсвэл буруу хэрэглэсэн.
- Процедурын дүрмийг дагаж мөрдөөгүй (verzuim van vormen): шийдвэрийн үндэслэлийг зохих ёсоор тайлбарлаагүй зэрэг ноцтой журмын алдаа.
Баримтыг үнэлэх нь зарчмын хувьд доорх шүүхүүдэд хамаарна. Дээд шүүх нь үндэслэл нь ойлгомжгүй тохиолдолд л, жишээлбэл, шүүх чухал маргааныг үл тоомсорлосон эсвэл түүний дүгнэлт нь түүний дүгнэлтээс гараагүй тохиолдолд л баримтын асуудалд оролцдог.
Голландын шүүхийн систем яагаад кассацийн журмаар явагддаг вэ?
Кассаци нь хууль эрх зүйн нэгдмэл байдлыг баталгаажуулахын тулд оршин тогтнодог: нэг дээд шүүх нь хууль улс даяар ижил утгатай байхыг баталгаажуулдаг. Энэ системийг 19-р зууны эхээр Францын нөлөөн дор Нидерландад нэвтрүүлсэн.
Дээд шүүх (Hoge Raad) нь 1838 онд байгуулагдсан. Үүний үүргийг хатуу тодорхойлсон байдаг: энэ нь давж заалдах шатны дээд шүүх биш, харин хууль эрх зүйн нэгдмэл байдлыг хамгаалагч юм. Тийм ч учраас хуулиар Дээд шүүхийн Ерөнхий прокурорт хуулийн ашиг сонирхлын үүднээс кассын журмаар давж заалдах гомдол гаргах ( cassatie in het belang der wet ), зөвхөн хуулийн асуудлаар шийдвэр гаргахын тулд, талуудын байр сууринд нөлөөлөхгүйгээр хийхийг зөвшөөрдөг.
Кассын давж заалдах гомдол гаргах ямар үндэслэл хүчин төгөлдөр вэ?
Зөвхөн хоёр үндэслэл хүчинтэй: журмын дүрмийг дагаж мөрдөөгүй, хууль зөрчсөн. Үр дүнд сэтгэл дундуур байх нь хангалтгүй.
Голландын хуульд эдгээр хоёр үндэслэлийг RO-ийн 79-р зүйлд заасны дагуу verzuim van vormen болон schending van het recht гэж нэрлэдэг.
Verzuim van vormen: процедурын алдаа
Хууль бус үйлдэл гэдэг нь журмын дүрмийг дагаж мөрдөөгүй гэсэн үг юм. Энэ нь доод шатны шүүх шударга, ил тод журмыг баталгаажуулсан заавал дагаж мөрдөх журмын дүрмийг дагаж мөрдөөгүй тохиолдолд тохиолддог.
Асуудал нь шүүгчийн үнэлгээнд биш, харин дагаж мөрдөх ёстой журмыг дагаж мөрдөөгүйд оршино. Нийтлэг жишээнүүд нь:
- Хангалтгүй шалтгаанууд: Шүүх яагаад шийдвэр гаргаснаа зохих ёсоор тайлбарлаагүй тул талууд үндэслэлийг дагаж мөрдөх боломжгүй байна.
- Чухал аргументыг үл тоомсорлох нь: шүүгч талуудын аль нэгнийх нь үндсэн хамгаалалт эсвэл маргаанд хариу өгөхгүй.
- Сонсогдох эрхийг зөрчих нь: шүүх шийдвэрээ аль нэг тал хариулж чадахгүй баримт бичиг эсвэл мэдээлэлд үндэслэдэг.
Ийм алдаа нь шударга журмын үндэс суурийг алдагдуулдаг. Хэрэв Дээд шүүх алдааг хангалттай ноцтой гэж үзвэл баримт ямар ч байсан шийдвэр хүчин төгөлдөр болохгүй.
Schending van het recht: хууль зөрчсөн
Schending van het recht гэдэг нь хууль зөрчсөн буюу буруу хэрэглэсэн гэсэн үг юм. Энэ нь доод шатны шүүх баримтыг зөв тогтоосон боловч буруу хууль эрх зүйн дүрмийг хэрэглэсэн эсвэл буруу тайлбарласан тохиолдолд тохиолддог.
Хууль зөрчсөн тохиолдлын жишээнд дараахь зүйлс орно.
- хэрэгт хуучирсан эсвэл хүчингүй болсон дүрмийг хэрэглэх;
- хууль тогтоомж эсвэл гэрээнд заасан хуулийн нэр томьёог буруу тайлбарлах;
- Дээд шүүхийн шүүхийн практикт боловсруулсан буруу эрх зүйн стандартыг хэрэглэх.
Гадаадын хууль тогтоомжийг зөрчсөн нь тооцогдохгүй: Европын Холбооны 79 дүгээр зүйлийн дагуу Дээд шүүх бусад улсын хуулийн хэрэгжилтийг хянадаггүй. Нидерландад үйлчилдэг Европын Холбооны хууль тогтоомж болон гэрээнүүд тооцогдоно.
Кассын журам алхам алхмаар хэрхэн ажилладаг вэ?
Уг журам нь бараг бүхэлдээ бичигдсэн бөгөөд хатуу хугацааны хязгаарлалттай. Таны өмгөөлөгч давж заалдах хүсэлтийг үндэслэлтэй хамт гаргаж, нөгөө тал хариу өгч, Ерөнхий өмгөөлөгч санал дүгнэлт гаргаж, Дээд шүүх шийдвэр гаргана.
Алхам 1: давж заалдах гомдол, өмгөөллийг гаргах
Хугацаа нь шийдвэр гарсан өдрөөс эхэлнэ. Иргэний хэрэгт таны өмгөөлөгч нөгөө талд зарчмын хувьд шийдвэр гарснаас хойш гурван сарын дотор кассын журмаар зарлан дуудах хуудас ( cassatiedagvaarding ) гаргана; өргөдөлөөр эхэлсэн иргэний хэрэгт кассын өргөдөл Дээд шүүхэд гаргана.
Эрүүгийн хэрэгт журам нь өөр байдаг. Кассын давж заалдах гомдлыг шийдвэр гаргасан шүүхийн бүртгэлийн газарт арван дөрвөн хоногийн дотор гаргах ёстой. Дараа нь үндэслэлийг үндэслэлийн бичгээр гаргасан мэдэгдэлд ( cassatieschriftuur ) тусгасан бөгөөд өмгөөлөгч Дээд шүүх хэргийн материалыг хүлээн авснаас хойш хуульд заасан хугацаанд гаргах ёстой.
Иргэний болон эрүүгийн кассын хэрэгт өмгөөлөгчийн төлөөлөл заавал байх ёстой; та давж заалдах гомдлыг өөрөө гаргаж болохгүй. Иргэний хэрэгт өмгөөлөгч нь Нидерландын Хуульчдын Холбооноос ( Nederlandse orde van advocaten ) тогтоосон иргэний кассын практикт тавигдах нэмэлт шаардлагыг хангасан байх ёстой, тухайлбал шалгалт, кассын хэргийн хамгийн бага тоо. Таны өмнөх өмгөөлөгч эдгээр шаардлагыг хангасан тохиолдолд л үйл ажиллагаа явуулж чадна; эс тэгвээс кассын өмгөөлөгч хэргийг хариуцна. Татварын хэрэгт өөр дүрэм үйлчилнэ.
Эдгээр шаардлага нь зүгээр нэг ёс төдий зүйл биш юм. Кассын өмгөөлөгчид үндэслэлийг боловсруулах техникийн шаардлагыг болон Дээд шүүх тэдгээрийг хэрхэн үнэлдэгийг мэддэг.
2-р алхам: Бичгээр аргумент солилцох
Иргэний хэрэгт кассын журмаар хянан шийдвэрлэх үндэслэл ( cassatiemiddelen )-ийг шүүхийн нэхэмжлэлд аль хэдийн тусгасан байдаг. Дараа нь нөгөө тал хариу өгөх бөгөөд хоёр тал өөрсдийн байр сууриа бичгээр тайлбарлаж болно.
Солилцоо нь ихэвчлэн дараах байдлаар явагддаг.
- Кассын журмаар хянан шийдвэрлэх үндэслэл: Таны өмгөөлөгч шүүхийн нэхэмжлэлд доод шатны шүүх хууль эрх зүйн болон журмын аль хэсэгт алдаа гаргасныг яг таг тодорхой зааж өгсөн болно.
- Хамгаалалтын мэдэгдэл (ван Антвордын дүгнэлт): нөгөө талын өмгөөлөгч хариу өгч, шийдвэрийг яагаад хүчин төгөлдөр байлгах ёстойг тайлбарлав. Нөгөө тал нь мөн давж заалдах гомдол гаргаж болно (инцидент кассатиебероеп).
- Бичгээр тайлбарласан (schriftelijke toelichting): Хоёр тал өөрсдийн байр сууриа илүү дэлгэрэнгүй тайлбарлаж чадна.
- Хариулах ба эсэргүүцэх (хариулах болон давхар): богино, цаашдын бичвэр, энэ нь бүх хэрэгт хамаарахгүй.
Алхам 3: Ерөнхий прокурорын санал
Бичгээр харилцан ярилцсаны дараа хэрэг Дээд шүүхийн Ерөнхий прокурорын газарт ( Parket bij de Hoge Raad ) очдог. Энэ бол Нидерландын тогтолцооны өвөрмөц онцлог юм.
Тус алба нь Дээд шүүхийн бие даасан зөвлөхөөр ажилладаг. Ерөнхий өмгөөлөгч ( advocaat-generaal ) нь файлыг судалж, хууль эрх зүйн асуултуудыг шинжлэн, давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг гаргах эсэх талаар санал дүгнэлт ( conclusie ) бичдэг. Талууд санал дүгнэлтэд бичгээр хариу өгч болно.
Дээд шүүх уг дүгнэлтэд захирагддаггүй ч энэ нь ихээхэн ач холбогдолтой. Дараа нь шүүгчид бичгээр өгсөн маргаан болон дүгнэлтийг оролцуулан хавтаст хэргийг хянаж үзээд шийдвэрээ гаргадаг.
Дээд шүүх бүрэн үндэслэлгүйгээр шийдвэр гаргаж чадах уу?
Тийм. RO-ийн 80a зүйлийн дагуу Дээд шүүх нь гомдол нь кассын журмаар хэлэлцэх үндэслэлгүй, учир нь тухайн тал нь илт хангалттай сонирхолгүй эсвэл гомдлууд нь тодорхой амжилтанд хүрэхгүй байгаа тохиолдолд давж заалдах хүсэлтийг хүлээн авахгүй гэж үзэж болно.
Түүнчлэн, Эрүүгийн хуулийн 81 дүгээр зүйлийн дагуу Дээд шүүх нь гомдлыг кассацид хүргэх боломжгүй бөгөөд хууль эрх зүйн нэгдмэл байдал эсвэл хууль эрх зүйн хөгжлийн ашиг сонирхлын үүднээс хариулах шаардлагатай асуултуудыг хөндөхгүй бол товчилсон үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож болно. Практикт олон давж заалдах хүсэлтийг ийм байдлаар шийдвэрлэдэг.
Кассын давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр ямар үр дагаварт хүргэж болзошгүй вэ?
Дээд шүүх давж заалдах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгох, эсвэл шийдвэрийг хүчингүй болгож, дараа нь хэргийг өөрөө шийдвэрлэх эсвэл өөр шүүхэд шилжүүлэх эрхтэй. Аль үр дүн нь хэрэг дууссан эсэхийг тодорхойлно.
Үр дүн 1: Давж заалдах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгоно
Хамгийн түгээмэл үр дүн нь хэрэгсэхгүй болгох ( verwerping ) юм. Дээд шүүх доод шатны шүүх холбогдох журмын алдаа гаргаагүй бөгөөд хуулийг буруу хэрэглээгүй гэж үзсэн.
Дараа нь доод шатны шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болно. Давж заалдах гомдол гаргасан талын хувьд хэрэг дуусч, өмнөх шийдвэр хүчин төгөлдөр болно.
Үр дүн 2: шийдвэрийг хүчингүй болгож, Дээд шүүх өөрөө шийдвэр гаргана
Хэрэв давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг хүчингүй болговол Дээд шүүх хэргийг өөрөө шийдвэрлэж болно, гэхдээ цаашид баримтын мөрдөн байцаалт шаардлагагүй тохиолдолд л шийдвэрлэнэ.
Энэ тохиолдолд Дээд шүүх алдааг залруулж, эцсийн шийдвэр гаргаж, хэргийг дуусгавар болгоно.
Үр дүн 3: Шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шилжүүлэв
Амжилттай давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр ижил түвшний өөр шүүхэд, ихэвчлэн өөр давж заалдах шатны шүүхэд шилжүүлдэг нь хамгийн түгээмэл үр дүн юм.
Тиймээс кассын давж заалдах шатны шүүх хуралдаан амжилттай болсон нь та хэргийг өөрөө автоматаар ялна гэсэн үг биш юм. Та зөв хууль эрх зүйн дүрмийг хэрэгжүүлсэн шинэ үнэлгээнд ялна. Шүүхийн шийдвэрүүд гадаадад ч мөн нөлөө үзүүлж болно; та гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, хэрэгжүүлэх талаар дэлгэрэнгүй уншиж болно.
Кассын зардал хэд вэ, давж заалдахаасаа өмнө юуг анхаарах ёстой вэ?
Зардал нь шүүхийн хураамж, кассын өмгөөлөгчийн хураамж, хэрэв та хожигдвол нөгөө талын хууль эрх зүйн зардалд оруулсан хувь нэмэр орно. Эдгээрийг боломжийнхоо бодит үнэлгээтэй харьцуулж үзээрэй.
Гол зардал нь юу вэ?
Зардал нь гурван ангилалд хуваагддаг. Бодит дүр зургийг гаргахын тулд бүгдэд нь зориулж төсөв гарга.
- Шүүхийн хураамж (griffierecht): таны шүүхэд төлөх төлбөр. Хэмжээ нь хэргийн төрөл, та хувь хүн эсвэл хуулийн этгээд эсэхээс хамаарах бөгөөд жил бүр тохируулагддаг.
- Өмгөөлөгчийн хөлс: Иргэний хэрэгт та кассын практикийн шаардлагыг хангасан өмгөөлөгчөөр төлөөлүүлэх ёстой. Тодорхой үндэслэл боловсруулахад тусгай ажил шаардагддаг бөгөөд төлбөр нь нийт зардлын гол хэсэг юм.
- Зардлын дараалал: иргэний хэрэгт ялагдсан тал нь ихэвчлэн нөгөө талын хууль ёсны зардлыг нөхөхийн тулд тогтмол хэмжээний шимтгэл төлөх үүрэгтэй байдаг.
Хязгаарлагдмал амьжиргааны түвшинтэй хүмүүс Хууль зүйн туслалцааны зөвлөлөөр дамжуулан татаастай хууль зүйн туслалцаа ( gefinancierde rechtsbijstand ) авах эрхтэй байж болно . Орлого болон хөрөнгийн хатуу хязгаарлалт үйлчилнэ.
Бодит бай: кассын давж заалдах гомдол ихэнх нь шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгоход хүргэдэггүй. Дээд шүүх сонгомол бөгөөд олон давж заалдах хүсэлтийг товч үндэслэлтэйгээр хэрэгсэхгүй болгодог.
Энэ нь үндэслэлтэй давж заалдах гомдол утгагүй гэсэн үг биш юм. Гэхдээ та тодорхой зардлыг амжилтанд хүрэх магадлалтай харьцуулж, лавлагаа нь танд цаг хугацаа, зардлын хувьд ямар утгатай болохыг авч үзэх хэрэгтэй.
Шийдвэр гаргахаасаа өмнө юуг шалгах хэрэгтэй вэ?
Өөрөөсөө болон өмгөөлөгчөөсөө дараах асуултуудыг асуугаарай.
- Гомдол нь хуультай холбоотой юу, үндэслэлтэй холбоотой юу, эсвэл үнэхээр баримтын үнэлгээтэй холбоотой юу?
- Кассын журмаар гаргахыг хүссэн маргаан тань доод шатны шүүхэд аль хэдийн гарсан уу? Бодит баримтыг шалгах шаардлагатай шинэ маргааныг кассын журмаар анх удаа гаргаж болохгүй.
- Шүүхийн шийдвэр эцсийнх үү, эсвэл ердийн давж заалдах боломжтой юу? Кассаци нь зарчмын хувьд зөвхөн сүүлийн шатны шийдвэрийн эсрэг нээлттэй байна.
- Кассын журмын явцад юу болдог вэ: нөгөө тал шүүхийн шийдвэрийг аль хэдийн хэрэгжүүлж чадах уу?
- Хэрэв шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр шилжүүлбэл та өөр шүүхийн өмнө шинэ шатанд бэлэн үү?
Хэргийн үндэслэлийн талаар кассын өмгөөлөгчтэй илэн далангүй ярилцах нь чухал юм. Олон кассын өмгөөлөгчид хэргийг хүлээн авахаасаа өмнө боломжийн талаар саналаа өгдөг. Хугацаа богино тул шүүхийн шийдвэр гарсны дараахан үүнийг хийгээрэй.
Хэрэв нөгөө тал кассын журмаар давж заалдвал юуг шалгах ёстой вэ?
Хэрэв та давж заалдах шатны шүүхэд ялсан бол нөгөө талын кассын давж заалдах гомдол нь таны шийдвэрийг хүчингүй болгохгүй. Кассын шүүхийн дуудлагын хуудсыг хүлээн авмагцаа эдгээр зүйлсийг шалгана уу.
- Шүүхийн шийдвэрийг түр гүйцэтгэх боломжтой (uitvoerbaar bij voorraad) гэж зарласан уу, ингэснээр та кассацийн журмаар шийдвэрлүүлсээр байх боломжтой юу?
- Иргэний кассын ажиллагааны шаардлагыг хангасан өмгөөлөгчийг нэхэмжлэлийн хугацаанаас өмнө таны өмнөөс ирэхийг даалгасан уу?
- Та алдсан шийдвэрийн зарим хэсгийн эсрэг давж заалдах гомдол (incidenteel cassatieberoep) гаргахыг хүсэж байна уу?
- Үндэслэл нь үнэхээр хуультай холбоотой юу, үндэслэлтэй юу, эсвэл зөвхөн баримтын үнэлгээтэй холбоотой юу?
- Өөр давж заалдах шатны шүүхэд шилжүүлэх нь танд цаг хугацаа болон зардлын хувьд ямар ач холбогдолтой вэ?
Кассацийн тусламжтайгаар бид танд юу хийж чадах вэ?
Бид Дээд шүүхэд хэрэг нь очиж болзошгүй үйлчлүүлэгчдэд тусалдаг бөгөөд эрүүгийн хэрэгт өөрсдөө Дээд шүүхийн өмнө оролцдог; манай иргэний өмгөөлөгчийн хуудсанд бидний шүүхийн маргааны ажлын талаар тайлбарласан болно.
- Бид давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хянаж, гомдол нь хуультай холбоотой эсэхийг эсвэл зөвхөн баримттай холбоотой эсэхийг үнэлдэг.
- Бид кассын журмаар хянан шийдвэрлэх хугацааны хязгаар болон шүүхийн шийдвэрийн хэрэгжилтийг шалгадаг.
- Бид шүүхийн хураамж, өмгөөлөгчийн хураамж болон зардлын захирамжийн эрсдэлийг тооцоолсон.
- Эрүүгийн хэрэгт бид өөрсдөө кассын давж заалдах гомдол гаргаж, үндэслэлийн мэдэгдлийг боловсруулдаг.
- Бид хэргийг давж заалдах шатны шүүхэд шилжүүлсний дараа дахин хянан шийдвэрлэнэ.
Дүгнэлт
- Кассацийн журмаар Дээд шүүх зөвхөн хуулийн хэрэгжилт болон үндэслэлийг хянадаг болохоос баримтыг хянадаггүй.
- Зөвхөн хууль зөрчсөн, журмын дүрмийг дагаж мөрдөөгүй гэсэн үндэслэл байна (RO-ийн 79 дүгээр зүйл).
- Хугацаа нь зарчмын хувьд иргэний хэрэгт гурван сар, эрүүгийн хэрэгт арван дөрвөн хоног байна; өмгөөлөгч заавал төлөөлүүлэх шаардлагатай бөгөөд иргэний хэрэгт нэмэлт шаардлагыг хангасан өмгөөлөгч төлөөлнө.
- Дээд шүүх шийдвэр гаргахаас өмнө Ерөнхий өмгөөлөгч бие даасан санал дүгнэлт гаргадаг.
- Хэрэв давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр амжилттай болвол хэргийг ихэвчлэн дахин хэлэлцүүлэхээр өөр шүүхэд шилжүүлдэг.
Түгээмэл асуултууд
Надад үнэхээр тусгай өмгөөлөгч хэрэгтэй юу?
Тийм ээ, иргэний болон эрүүгийн хэрэгт та өөрөө кассын давж заалдах гомдол гаргаж болохгүй. Иргэний хэрэгт өмгөөлөгч нь Нидерландын Хуульчдын Холбооноос тогтоосон иргэний кассын практикт тавигдах нэмэлт шаардлагыг хангасан байх ёстой, тухайлбал шалгалт, хамгийн бага тооны хэргийг. Эдгээр өмгөөлөгчид Дээд шүүхийн авч үзэх нарийн хууль эрх зүйн үндэслэлийг хэрхэн томъёолохоо мэддэг. Татварын хэрэгт өөр дүрэм үйлчилдэг.
Кассын давж заалдах шатны хэлэлцүүлэг хэр удаан үргэлжлэх вэ?
Энэ нь хэргийн төрөл, нарийн төвөгтэй байдал, Дээд шүүхийн ажлын ачааллаас хамаарна. Уг журам нь хэд хэдэн бичгээр хэлэлцүүлэг хийхээс бүрдэх бөгөөд ихэвчлэн Ерөнхий өмгөөлөгчийн дүгнэлт гардаг тул та ерөнхийдөө олон сар, ихэвчлэн нэг жилээс илүү хугацаа хүлээх хэрэгтэй. Товч үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгосон хэргүүдийг илүү хурдан шийдвэрлэж болно.
Шинэ нотлох баримт гаргаж болох уу?
Үгүй. Дээд шүүх баримтыг дахин нягталдаггүй, хэргийг дахин хэлэлцдэггүй. Шинэ нотлох баримт, гэрчийг танилцуулах боломжгүй бөгөөд баримтын мөрдөн байцаалт шаардлагатай шинэ маргааныг кассын журмаар анх удаа гаргаж болохгүй. Давж заалдах гомдол нь хавтаст хэрэг болон доод шатны шүүхийн шийдвэрт үндэслэсэн байх ёстой.
