Эрүүгийн хэргийн талаар дуугүй байх эрх

Өнгөрсөн онд гарсан хэд хэдэн онцлох эрүүгийн хэргүүдийн улмаас сэжигтний чимээгүй байх эрх дахин нэг удаа олны анхаарлын төвд байна. Мэдээжийн хэрэг, эрүүгийн гэмт хэргийн хохирогчид болон хамаатан садантайгаа хамт сэжигтний дуугүй байх эрх нь галын дор байдаг нь ойлгомжтой юм. Жишээлбэл, өнгөрсөн жил өндөр настнуудад зориулсан асрамжийн газарт олон удаа "инсулин аллага" хийсэн гэж сэжигтний чимээгүй байдал нь хамаатан садныхаа бухимдал, цочролд хүргэв. Мэдээжийн хэрэг юу болсныг мэдэхийг хүссэн хүмүүс. Сэжигтэн Роттердам дүүргийн шүүхийн өмнө дуугүй байх эрхийг нь байнга шаардаж байв. Удалгүй энэ нь шүүгчдийг бухимдуулж, үргэлжлүүлэн сэжигтнийг үргэлжлүүлэн ажиллуулахыг оролдов.

Эрүүгийн хэргийн талаар дуугүй байх эрх

Сэжигтнүүд ихэвчлэн өмгөөлөгчдийнхөө зөвлөсний дагуу дуугүй байх эрхийг нь шаардах янз бүрийн шалтгаан байдаг. Жишээлбэл, энэ нь цорын ганц стратегийн эсвэл сэтгэл зүйн шалтгаанаас үүдэлтэй байж болох ч сэжигтэн эрүүгийн орчин дахь үр дагавраас айдаг нь бас бий. Шалтгаанаас үл хамааран чимээгүй байх эрх нь сэжигтэн болгонд байдаг. Энэ бол иргэний сонгодог эрх бөгөөд 1926 оноос хойш Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 29 дүгээр зүйлд заасан тул түүнийг хүндэтгэх ёстой. Энэхүү эрх нь сэжигтэн өөрийн итгэл үнэмшилтэй хамтран ажиллах шаардлагагүй бөгөөд үүнийг албадах боломжгүй гэсэн зарчимд үндэслэсэн болно. 'Сэжигтэн хариулах үүрэгтэй биш юм. ' Үүний урам зориг бол эрүүдэн шүүхийг хориглох явдал юм.

Хэрэв сэжигтэн энэ эрхийг ашиглаж байгаа бол түүний мэдэгдлийг үндэслэлгүй, найдваргүй гэж үзэхээс сэргийлж чадна, жишээ нь энэ нь бусад хүмүүсийн хэлж байсан зүйлээс эсвэл хэргийн хавтаст хэрэгт авагдсан зүйлээс хазайсан тул. Хэрэв сэжигтэн эхэндээ чимээгүй байгаа бол түүний мэдэгдлийг бусад мэдэгдэл болон хавтаст материалд багтаасан бол тэр шүүгч итгэх боломжийг нэмэгдүүлдэг. Хэрэв сэжигтэн, жишээлбэл цагдаагийн байгууллагын асуултанд үндэслэлтэй хариулт өгөх боломжгүй бол дуугүй байх эрхийг ашиглах нь сайн стратеги байж болно. Эцсийн эцэст шүүх дээр үргэлж мэдэгдэл гаргаж болно.

Гэсэн хэдий ч энэхүү стратеги нь эрсдэлгүй биш юм. Сэжигтэн этгээд үүнийг бас мэдэж байх ёстой. Хэрэв сэжигтнийг баривчилж, урьдчилсан цагдан хорих байранд байрлуулсан бол дуугүй байх эрхийг нь хэрэгсэхгүй болгож өгөх нь цагдаагийн байгууллага, шүүхийн байгууллагад мөрдөн байцаах үндэслэл хэвээр үлдэнэ гэсэн үндэслэлээр сэжигтнийг цагдан хорьсон хэвээр байна. Тиймээс сэжигтэн мэдэгдэл хийхээс илүү дуугүй байсан тул урьдчилсан цагдан хорих шаардлагатай болж магадгүй юм. Түүнчлэн, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосны дараа буюу сэжигтнийг цагаатгасны дараа сэжигтнээр урьдчилан баривчлах ажиллагааг үргэлжлүүлэн буруутгаж байгаа бол хохирлыг барагдуулахгүй байх боломжтой юм. Хохирлыг барагдуулах ийм нэхэмжлэлийг тухайн газар хэд хэдэн удаа татгалзсан байгаа.

Шүүх дээр нэг удаа дуугүй байх нь сэжигтний хувьд үр дагаваргүй юм. Эцсийн эцэст шүүгч сэжигтэн нотлох баримт, өгүүлбэрийн аль алинд нь ил тод байдлыг хангахгүй бол шүүхийн шийдвэрийг харгалзан чимээгүй байлгаж болно. Голландын Дээд шүүхийн үзэж байгаагаар сэжигтний чимээгүй байдал нь нотлох баримт хангалттай байгаа бөгөөд сэжигтэн өөр ямар нэгэн тайлбар өгөөгүй тохиолдолд ял шийтгэлд хувь нэмэр оруулах болно. Эцсийн эцэст сэжигтнүүдийн чимээгүй байдлыг шүүгч дараахь байдлаар ойлгож, тайлбарлаж болно. "Сэжигтэн түүний оролцооны талаар байнга чимээгүй байсан тул хийсэн зүйлдээ хариуцлага хүлээхгүй байна”Гэдэг. Ялын хүрээнд сэжигтэн түүнийг наманчилж, үйлдсэндээ харамсаагүй гэдгээ дуугүй болговол буруутгаж болно. Шүүгдэгчид ялыг харгалзан сэжигтнээр дуугүй байх эрхийг ашиглаж байгаа эсэх нь шүүгчийн хувийн үнэлгээнээс хамаарч шүүгчээс ялгаатай байж болно.

Дуугүй байх эрхийг ашиглах нь сэжигтэнд давуу талтай байж болох ч энэ нь мэдээж эрсдэлгүй юм. Сэжигтний чимээгүй байх эрхийг хүндэтгэх нь үнэн. Гэсэн хэдий ч шүүх хурал болоход шүүгчид сэжигтнүүдийн чимээгүй байдлыг өөрсдийн давуу тал гэж үздэг. Эцсийн эцэст, сэжигтний чимээгүй байх эрх нь бодит байдал дээр эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаа улам бүр нэмэгдэж, хохирогчид, амьд үлдсэн хамаатан садан эсвэл нийгэмд ач холбогдол өгч байгаа тул асуултанд тодорхой хариулт өгч байна.

Цагдаа, шүүх хурлын үеэр дуугүй байх эрхийг ашиглах нь таны ухаалаг эсэх нь тухайн хэргийн нөхцөл байдлаас хамаарна. Тиймээс чимээгүй байх эрхийн талаар шийдвэр гаргахаасаа өмнө эрүүгийн өмгөөлөгчтэй холбоо тогтоох нь чухал юм. Law & More хуульчид эрүүгийн хуулийн чиглэлээр мэргэшсэн бөгөөд зөвлөгөө, туслалцаа үзүүлэхдээ баяртай байдаг. Та хохирогч, эсвэл амьд үлдсэн хамаатан садан уу, мөн дуугүй байх эрхийн талаар танд асуулт байна уу? Тэгсэн ч гэсэн Law & Moreхуульчид та бүхэнд бэлэн байна.

эзлэх хувь