Гэрчийн урьдчилсан сонсгол: нотлох баримт авахын тулд загасчлах

Дүгнэлт

Урьдчилсан гэрчийн үзлэг

Голландын хуулийн дагуу шүүх нь сонирхогч талуудын аль нэгний хүсэлтээр гэрчийн урьдчилсан шалгалтыг захиалж болно. Ийм сонсголын үеэр хүн үнэнийг хэлэх үүрэгтэй. Хуурамч гэм буруутай этгээдэд хуулийн дагуу зургаан жилийн ял оноох нь утгагүй зүйл биш юм. Гэсэн хэдий ч гэрчлэх үүргээс хэд хэдэн үл хамаарах зүйлүүд байдаг. Тухайлбал, хууль нь мэргэжлийн болон гэр бүлийн давуу эрх гэдгийг мэддэг. Энэхүү хүсэлтийг сонирхолгүй байх, хууль дүрэм зөрчих, зохих үйл ажиллагааны зарчимтай зөрчилдөх, эсхүл хүнд жинтэй ашиг сонирхол байгаа тохиолдолд гэрчийн урьдчилсан мэдүүлэг авах хүсэлтийг татгалзаж болно. татгалзах үндэслэл. Жишээлбэл, өрсөлдөгчийн худалдааны нууцыг олж мэдэхийг оролдох эсвэл хэн нэгэн гэж нэрлэгдэх гэж оролдох үед урьдчилсан гэрчийн үзлэг хийх хүсэлтийг татгалзаж болно. загас агнуурын экспедицБайна. Эдгээр дүрмийг үл харгалзан хүнд хэцүү нөхцөл байдал тохиолдож болно; жишээ нь итгэлцлийн салбарт.

Урьдчилсан сонсгол

Итгэлцлийн салбар

Итгэлцлийн салбарт эргэлдэж буй мэдээллийн ихээхэн хэсэг нь ихэвчлэн нууц байдаг; итгэмжлэгдсэн оффисын үйлчлүүлэгчдийн хамгийн бага мэдээлэл биш юм. Нэмж хэлэхэд, итгэмжлэгдсэн алба нь ихэвчлэн банкны дансанд нэвтрэх хандалтыг авдаг бөгөөд энэ нь маш өндөр нууцлал шаарддаг. Чухал дүгнэлтэд шүүх итгэмжлэлийн алба нь өөрөө (үүсмэл) хууль ёсны давуу эрх хамаарахгүй гэж шийдвэрлэсэн. Үүний үр дагавар нь гэрчийн урьдчилсан мэдүүлэг авах хүсэлт гаргах замаар "итгэмжлэлийн нууц" -ыг зөрчих явдал юм. Шүүх итгэлцлийн салбар болон түүний ажилчдад үүсмэл хууль эрх зүйн давуу эрх олгохыг хүсээгүй шалтгаан нь ийм тохиолдолд хамгийн чухал нь үнэнийг олохын ач холбогдолтой болох нь тодорхой асуудал болж магадгүй юм. Иймд татварын алба гэх мэт этгээд энэхүү журмыг эхлүүлэх хангалттай нотлох баримтгүй боловч урьдчилсан гэрчийн үзлэгээр хүсэлт гаргаж итгэмжлэгдсэн байгууллагын олон ажилчдаас маш их (ангилагдсан) мэдээллийг цуглуулж болно. журмыг илүү амьдрах чадвартай болгохын тулд захиалга өгөх. Гэсэн хэдий ч татвар төлөгч өөрөө өөрийн ойртсон нууцлалын хууль ёсны үүрэгтэй (өмгөөлөгч, нотариус гэх мэт) холбогдох хүмүүстэй харилцах нууцыг үндэслэн AWR-ийн 47 дугаар зүйлд заасан мэдээлэлд хандахаас татгалзаж болно. Итгэмжлэгдсэн алба нь татвар төлөгчөөс татгалзах энэ эрхийг дурьдаж болох боловч энэ тохиолдолд итгэмжлэгдсэн алба татвар төлөгчийн хэн болохыг тодруулах ёстой. "Итгэмжлэлийн нууц" -ыг тойрч гарах магадлал ихэвчлэн томоохон асуудал болдог. мөн энэ үед зөвхөн итгэмжлэгдсэн албаны ажилтнууд гэрчийн урьдчилсан шалгалтын үеэр нууц мэдээллийг илчлэхээс татгалзах цөөн тооны шийдэл, боломжууд байгаа юм.

шийдэл

Өмнө дурьдсанчлан эдгээр боломжуудын дунд эсрэг тал санаачилж байгааг дурдаж болно загас агнуурын экспедиц, эсрэг тал нь компанийн нууцыг олж мэдэхийг оролдож байгаа эсхүл нөгөө тал нь хэрэг үүсгэсэн сонирхол хэт сул байгаа гэж мэдэгдэв. Цаашилбал, тодорхой нөхцөл байдалд хэн нэгэн түүний эсрэг гэрчлэх шаардлагагүй. Ихэнхдээ ийм үндэслэл нь тодорхой тохиолдолд хамааралгүй болно. 2008 оны тайлангийнхаа нэгэнд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн зөвлөх хороо ("Adviescommissie van het Burgerlijk Procesrecht") нь өөр үндэслэлийг санал болгосон: пропорциональ байдал. Зөвлөлдөх хорооны үзэж байгаагаар үр дүн нь тодорхой харьцаатай байх тохиолдолд хамтын ажиллагааны хүсэлтээс татгалзах боломжтой байх ёстой. Энэ бол шударга шалгуур боловч энэ шалгуур нь хэр үр дүнтэй байх вэ гэдэг асуулт байсаар байна. Гэсэн хэдий ч шүүх энэ зам мөрийг дагаж мөрдөхгүй л бол хатуу чанд дэглэм, шүүх засаглал хэвээр үлдэнэ. Бат бөх, гэхдээ шударга уу? Энэ бол асуулт юм.

Энэхүү цагаан цаасны бүрэн хувилбарыг Голланд хэлээр энэ линкээр авах боломжтой.

Холбоо барих

Энэ нийтлэлийг уншсаны дараа өөр асуулт эсвэл санал байвал, хатагтайтайгаа холбоо бариарай. Максим Ходак, өмгөөлөгч Law & More via maxim.hodak@lawandmore.nl or mr. Tom Meevis, attorney-at-law at Law & More via tom.meevis@lawandmore.nl or call us on +31 (0)40-3690680.

эзлэх хувь