Shell-ийн эсрэг цаг уурын хэргийг хянан шийдвэрлэх

Гаагийн Дүүргийн Шүүхээс Миллийдефенсигийн хэргийг Royal Dutch Shell PLC-т (цаашид: RDS) шүүхэд өгсөн нь цаг уурын маргаантай холбоотой чухал үйл явдал боллоо. Нидерландын хувьд энэ нь Парисын хэлэлцээрийн зорилгод нийцүүлэн утааг бууруулахыг муж улсад даалгасан Ургендагийн Дээд шүүхээс гаргасан шийдвэрийг үндэс суурийг нь баталгаажуулсны дараахь алхам юм. Анх удаа RDS гэх мэт компани цаг уурын аюултай өөрчлөлтийн эсрэг арга хэмжээ авах үүрэг хүлээв. Энэхүү нийтлэлд энэхүү шийдвэрийн гол элементүүд болон үр дагаврыг тоймлон харуулах болно.

Shell-ийн эсрэг цаг уурын хэргийг хянан шийдвэрлэх

Хүлээн зөвшөөрөгдөх байдал

Нэгдүгээрт, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх нь чухал юм. Шүүх иргэний нэхэмжлэлийн агуулгыг хэлэлцэхээс өмнө нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Шүүхээс Голландын иргэдийн одоогийн болон ирээдүйн үеийн ашиг сонирхолд нийцсэн хамтын үйлдлийг л хүлээн зөвшөөрөх шийдвэр гаргасан. Дэлхийн хүн амын ашиг сонирхолд нийцсэн үйлдлүүдийн эсрэг эдгээр үйлдлүүд нь хангалттай ижил төстэй сонирхолтой байв. Учир нь Голландын иргэд цаг уурын өөрчлөлтөөс болж гарах үр дагавар нь дэлхийн хүн амынхаас бага хэмжээгээр ялгаатай байдаг. ActionAid нь дэлхийн хэмжээнд өргөн хүрээнд боловсруулсан Голландын хүн амын тодорхой ашиг сонирхлыг хангалттай төлөөлдөггүй. Иймд түүний нэхэмжлэлийг хүлээн авах боломжгүй гэж мэдэгдэв. Нэхэмжлэгч нар нь хамтын нэхэмжлэлээс гадна хүлээн зөвшөөрөгдөх хувийн ашиг сонирхлыг хангалттай харуулаагүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авах боломжгүй гэж мэдэгдэв.

Хэргийн нөхцөл байдал

Одоо гаргасан зарим нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзсэн тул шүүх тэдгээрийг үндсэндээ үнэлэх боломжтой болсон. Милиудефенсигийн RDS цэвэр ялгаруулалтыг 45% бууруулах үүрэгтэй гэсэн нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхийн тулд Шүүх эхлээд ийм үүрэг RDS-т хамааралтай болохыг тогтоох ёстой байв. Үүнийг урлагийн тусламж үйлчилгээний бичигдээгүй стандартаар үнэлэх хэрэгтэй байв. 6: 162 DCC, үүнд хэргийн бүх нөхцөл байдал үүрэг гүйцэтгэдэг. Шүүхээс харгалзан үзсэн нөхцөл байдалд дараахь зүйлийг оруулсан болно. RDS нь Shell группын бүхэлд нь бүлгийн бодлогыг бий болгодог бөгөөд дараа нь бүлгийн бусад компаниуд хэрэгжүүлдэг. Shell групп нь ханган нийлүүлэгчид, үйлчлүүлэгчидтэйгээ хамтран CO2 ялгаруулалтыг хариуцдаг бөгөөд эдгээр нь Нидерланд зэрэг олон муж улсын ялгаралтаас өндөр байдаг. Эдгээр ялгаруулалт нь уур амьсгалын өөрчлөлтөд хүргэдэг бөгөөд үүний үр дагаврыг Голландын оршин суугчид мэдэрдэг (жишээлбэл, эрүүл мэндэд нь нөлөөлдөг, гэхдээ бусад зүйлсийн дунд далайн түвшний өсөлтөөс үүдэлтэй бие махбодийн эрсдэл).

Хүний эрх

Голландын иргэдийн цаг уурын өөрчлөлтийн үр дагавар нь тэдний хүний ​​эрх, тухайлбал амьдрах, гэр бүлийн амьдралыг хөндөхөд нөлөөлдөг. Хүний эрх зарчмын хувьд иргэд ба засгийн газрын хооронд үйлчилдэг тул компаниудад шууд үүрэг хүлээхгүй боловч компаниуд эдгээр эрхийг хүндэтгэх ёстой. Энэ нь муж улс зөрчлөөс хамгаалж чадахгүй бол энэ нь мөн хамаарна. Компаниудын хүндэтгэх ёстой хүний ​​эрхийг бас оруулсан болно зөөлөн хууль зэрэг хэрэгслүүд НҮБ-ын бизнес ба хүний ​​эрхийн талаар баримтлах зарчимRDS, Олон үндэстэн дамнасан аж ахуйн нэгжид зориулсан ЭЗХАХБ-ын удирдамжаар батлагдсан болно. Эдгээр хэрэгслээс зонхилж буй ойлголтууд нь тусламжийн бичигдээгүй стандартыг тайлбарлахад хувь нэмэр оруулдаг бөгөөд үүнд RDS-ийн үүргийг хүлээх боломжтой гэж шүүх үзэж байна.

Үүрэг

Компаниудын хүний ​​эрхийг хүндэтгэх үүрэг нь тэдний үйл ажиллагаа хүний ​​эрхэнд үзүүлэх нөлөөллийн ноцтой байдлаас хамаарна. Шүүх RDS-ийн хэрэгт дээр дурдсан баримтуудыг үндэслэн ийм гэж үзсэн. Үүнээс гадна ийм үүрэг хүлээхээс өмнө компани зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх хангалттай боломж, нөлөөтэй байх нь бас чухал юм. Компаниуд бүхэлдээ нөлөөтэй тул шүүх ийм байна гэж шүүх үзсэн үнэ цэнийн гинжин хэлхээ: Бодлого боловсруулах замаар компани / бүлгийн дотор болон бүтээгдэхүүн, үйлчилгээ үзүүлэх замаар үйлчлүүлэгчид, ханган нийлүүлэгчдэд аль алинд нь хамаарна. Нөлөө нь тухайн компанид хамгийн их нөлөөлдөг тул RDS нь үр дүнд хүрэх үүрэг хүлээдэг. RDS нь ханган нийлүүлэгчид болон үйлчлүүлэгчдийн өмнөөс хүчин чармайлт гаргах ёстой.

Шүүх энэхүү үүргийн цар хүрээг дараахь байдлаар үнэлэв. Парисын хэлэлцээр болон IPCC-ийн тайланд дурдсанаар дэлхийн дулаарлын хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэм хэмжээ дээд тал нь 1.5 хэм хүртэл хязгаарлагджээ. 45% -ийг бууруулж, 2019 оныг 0 болгож бууруулсан нь шүүхийн шийдвэрээр IPCC-ийн санал болгосноор бууруулах замтай нийцэж байна. Тиймээс үүнийг бууруулах үүрэг гэж баталж болох юм. RDS энэ үүргээ биелүүлээгүй буюу биелүүлэхгүй гэж заналхийлсэн тохиолдолд л ийм үүргийг шүүхээс ногдуулж болно. Бүлгийн бодлого нь ийм зөрчлийн аюулыг арилгахад хангалтгүй бодитой тул шүүх үүнийг сүүлчийн тохиолдол гэж шүүх үзэв.

Шийдвэр ба хамгаалалт

Тиймээс шүүх RDS болон Shell группын бусад компаниудад Shell группын бизнесийн үйл ажиллагаатай холбоотой бүх CO2 ялгаруулалтын жилийн нийлбэр хэмжээг хязгаарлах буюу хязгаарлахыг үүрэг болгов (Хамрах хүрээ 1, 2 ба 3). 2030 оны эцэс гэхэд энэ хэмжээ нь 45 оны түвшинтэй харьцуулахад дор хаяж цэвэр 2019% -иар буурах байдлаар бүтээгдэхүүнийг агуулсан байх ёстой. RDS-ийн хамгаалалт нь энэ дарааллаас урьдчилан сэргийлэх хангалттай жинтэй биш юм. Жишээлбэл, шүүх бууруулах үүрэг хүлээлгэсэн тохиолдолд хангалтгүй нотлогдсон тохиолдолд Shell группын үйл ажиллагааг өөр хэн нэгэн авах болно гэсэн бүрэн төгс орлуулалтын үндэслэлийг шүүх авч үзэв. Нэмж дурдахад, RDS нь уур амьсгалын өөрчлөлтийг дангаараа хариуцахгүй байгаа нь RDS-ийг шүүхээс хүлээж авсан дэлхийн дулаарлыг хязгаарлах хүчин чармайлт, хариуцлагаас чөлөөлөхгүй.

үр нөлөө

Энэ нь бусад компанийн хувьд энэ шийдвэрээс ямар үр дагавар авчрахыг мөн тодорхой харуулж байна. Хэрэв тэд ялимгүй хэмжээний утааг хариуцаж байгаа бол (жишээлбэл, бусад газрын тос, байгалийн хийн компаниуд) эдгээр ялгарлыг хязгаарлах бодлогоор компани нь хангалттай хүчин чармайлт гаргаагүй бол шүүхэд өгч, ял оноож болно. Энэхүү өр төлбөрийн эрсдэл нь утааг бууруулах талаар илүү хатуу бодлого баримтлахыг шаарддаг үнэ цэнийн гинжин хэлхээ, өөрөөр хэлбэл компани, бүлгийн хувьд болон түүний үйлчлүүлэгчид, ханган нийлүүлэгчдэд зориулагдсан болно. Энэхүү бодлогын хувьд RDS-ийг бууруулах үүрэгтэй ижил төстэй бууралтыг ашиглаж болно.

Милиудефенсигийн RDS-тэй холбоотой цаг уурын хэргийг хянан шийдвэрлэх шийдвэр нь зөвхөн Shell групп төдийгүй уур амьсгалын өөрчлөлтөд чухал хувь нэмэр оруулж буй бусад компаниудын хувьд асар их үр дагавартай юм. Гэсэн хэдий ч эдгээр үр дагаврыг цаг уурын аюултай өөрчлөлтөөс урьдчилан сэргийлэх зайлшгүй шаардлага гарч байгааг зөвтгөх боломжтой. Энэ шийдвэр, танай компанид учирч болзошгүй үр дагаврын талаар танд асуулт байна уу? Дараа нь холбоо барина уу Law & More. Манай хуульчид иргэний хариуцлагын чиглэлээр мэргэшсэн тул танд туслахдаа баяртай байх болно.

эзлэх хувь
Law & More B.V.