Гэр бүл салалт, эцэг эхийн асрамжийн газар. Та юу мэдэх хэрэгтэй вэ?

Та гэрлэсэн үү эсвэл бүртгэлтэй түншлэлтэй юу? Энэ тохиолдолд манай хууль нь 1: 247 BW-д заасны дагуу эцэг эх хоёулаа хүүхдээ асрах, хүмүүжүүлэх зарчимд үндэслэсэн байдаг. Жил бүр 60,000 орчим хүүхэд эцэг эхээсээ салах асуудалтай тулгардаг. Гэсэн хэдий ч гэр бүл цуцласны дараа ч гэсэн хүүхдүүд нь Голландын Иргэний хуулийн 1: 251-д заасны дагуу энэ эрхийг үргэлжлүүлэн хамтарсан асран хамгаалж байгаа эцэг эх, эцэг эх хоёулаа адил халамж, хүмүүжил авах эрхтэй. Тиймээс өмнөх үеийнхээс ялгаатай нь эцэг эх нь хамтарсан эцэг эхийн бүрэн эрхийг хариуцдаг.

Гэр бүл салалт, эцэг эхийн асрамжийн газар. Та юу мэдэх хэрэгтэй вэ?

Эцэг эхийн асран хамгаалалтыг эцэг эхийн насанд хүрээгүй хүүхдийг хүмүүжүүлэх, асрахтай холбоотой эрх, үүрэг гэж нэрлэж болох бөгөөд дараахь асуудлуудтай холбоотой: насанд хүрээгүй хүн, түүний хөрөнгийг захиран зарцуулах, иргэний актад төлөөлөх байдал. мөн шүүхээс гадна. Тодруулбал, энэ нь ямар нэгэн сэтгэцийн болон бие махбодийн хүчирхийллийг ашиглахаас урьдчилан сэргийлэхэд чиглэсэн хүүхдийн хувийн шинж чанар, сэтгэцийн болон бие бялдрын хөгжил, хүүхдийн аюулгүй байдлыг хангахад эцэг эхийн үүрэг хариуцлага юм. Нэмж дурдахад, 2009 оноос хойш асран хамгаалах нь эцэг эхээс хүүхэд болон бусад эцэг эхийн хоорондын харилцааг сайжруулах үүргийг багтаасан болно. Эцсийн эцэст, хууль тогтоогч нь эцэг эх хоёулантай нь хувийн харилцаатай байх нь хүүхдийн хамгийн сайн эрх ашиг гэж үздэг.

Гэсэн хэдий ч, гэр бүл салсны дараа эцэг эхийн аль нэгтэй нь хувийн холбоо тогтоох боломжгүй байдаг тул нөхцөл байдал нь ойлгомжгүй байдаг. Тийм ч учраас Голландын Иргэний хуулийн 1: 251а-д зааснаас үл хамааран гэр бүл цуцлагдсаны дараа хүүхдийн эцэг эхэд хамтарсан асрамж олгохыг шүүхээс хүсэх боломж багтсан болно. Энэ нь онцгой нөхцөл байдал тул шүүх зөвхөн хоёр шалтгааны улмаас эцэг эхийн эрх мэдлийг олгоно.

  1. хэрэв эцэг эхийн дунд хүүхэд унаж, алга болох эрсдэлтэй байгаа бол ойрын ирээдүйд хангалттай сайжруулалт хийгдэхгүй байх, эсвэл
  2. хэрэв хүүхдийн асрамжийн газрын халамжийг өөрчлөх нь хүүхдийн сайн сайхны төлөө өөр шаардлага гарвал.

The first criterion

The first criterion has been developed in case law and  the assessment of whether this criterion is met, is very casuistically. For example, the lack of good communication between the parents and the simple failure to comply with the parental access arrangement does not automatically mean that in the best interest of the child, parental authority must be assigned to one of the parents.[1] While requests for the removal of joint custody and the granting of sole custody to one of the parents in cases where any form of communication was completely absent[2], it was likely that there was serious domestic violence, stalking, threats[3] or in which the caring parent systematically frustrated with the other parent[4], were granted. With regard to the second criterion, the reasoning must be substantiated by sufficient facts that single-head parental authority is necessary in the best interests of the child. An example of this criterion is the situation in which important decisions have to be made about the child and the parents are not able to consult about the child in the foreseeable future and to allow decision-making to take place adequately and with promptness, which is contrary to the interests of the child.[5] In general, the judge is reluctant to convert joint custody into one-headed custody, certainly in the first period after the divorce.

Та салсны дараа ганцаараа хүүхдүүддээ эцэг эхийн эрх мэдэл байхыг хүсч байна уу? Энэ тохиолдолд та эцэг эхийн эрхийг авах хүсэлтийг шүүхэд ирүүлж, шүүх хуралдааныг эхлүүлэх ёстой. Өргөдөлд зөвхөн та хүүхдийг асран хамгаалахыг хүсч байгаа шалтгааныг агуулсан байх ёстой. Энэ журамд хуульч шаардлагатай. Таны өмгөөлөгч хүсэлтийг бэлдэж, ямар нэмэлт бичиг баримтыг хавсаргаж, хүсэлтийг шүүхэд ирүүлэхийг тодорхойлдог. Хэрэв хүүхэд асран хамгаалах талаар хүсэлт гаргасан бол бусад эцэг эх эсвэл бусад сонирхогч талуудад энэ хүсэлтэд хариу өгөх боломж олгоно. Шүүх дээр нэг удаа, эцэг эхийн эрх олгох журмыг удаан хугацаагаар авч болно: тухайн хэргийн нарийн төвөгтэй байдлаас хамааран дор хаяж 3 сараас 1 жил хүртэл хугацаа шаардагдана.

Мөргөлдөөний ноцтой тохиолдолд шүүгч ихэвчлэн Хүүхэд асрах, хамгаалах зөвлөлд мөрдөн байцаалт явуулж, зөвлөгөө өгөхийг хүсдэг (Урьдчилан зохицуулах зөвлөлийн 810-р зүйлийн 1-р зүйл). Хэрэв зөвлөл шүүгчийн хүсэлтээр мөрдөн байцаалт эхлүүлэх юм бол тодорхойлолтын дагуу шүүх ажиллагаа хойшлогдоно. Хүүхэд асрах, хамгаалах зөвлөлөөс хийсэн энэхүү мөрдөн байцаалтын зорилго нь эцэг эхчүүдийг хүүхдийн ашиг сонирхлын үүднээс асран хамгаалах талаархи зөрчлийг шийдвэрлэхэд дэмжлэг үзүүлэх явдал юм. Хэрэв энэ нь 4 долоо хоногийн дотор үр дүнд хүрэхгүй бол зөвхөн зөвлөл шаардлагатай мэдээллээ цуглуулж зөвлөгөө өгдөг. Үүний дараа шүүх эцэг, эхийн эрх олгох хүсэлтийг хангаж, татгалзаж болно. Шүүгч нь хүсэлт гаргах нөхцөл хангагдсан, асран хамгаалах хүсэлтэд ямар ч эсэргүүцэл байхгүй, асран хамгаалах нь хүүхдийн эрх ашигт нийцсэн гэж үзвэл хүсэлтийг ихэвчлэн өгдөг. Бусад тохиолдолд шүүгч хүсэлтийг татгалзах болно.

At Law & More салалт бол таны хувьд сэтгэл хөдлөлийн хувьд хэцүү үе гэдгийг бид ойлгож байна. Үүний зэрэгцээ, эцэг эхчүүд үр хүүхдээ хянах эрх мэдлийн талаар бодох нь ухаалаг хэрэг юм. Нөхцөл байдал, хувилбаруудын талаар сайн ойлголттой болох нь чухал юм. Law & More таны хууль ёсны байр суурийг тодорхойлоход туслах болно, хэрэв хүсвэл эцэг эхийн ганц эрх мэдлийг гараас авах өргөдөл гаргаж болно. Та дээр дурьдсан нөхцөл байдлын аль нэгэнд өөрийгөө таньж байна уу, та хүүхдээ асран хамгаалах цорын ганц эцэг эх байхыг хүсч байна уу эсвэл өөр асуулт байна уу? Хуульчдын холбоо барина уу Law & More.

[1] HR 10 september 1999, ECLI:NL:HR:1999:ZC2963; HR 19 april 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9143.

[2] HR 30 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ8782.

[3] Hof ’s-Hertogenbosch 1 maart 2011, ECLI:NL:GHSGR:2011:BP6694.

[4] HR 9 juli 2010 ECLI:NL:HR:2010:BM4301.

[5] Hof Amsterdam 8 augustus 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3228.

эзлэх хувь