Cryptocurrency: Европын Холбоо ба Голландын хувьсгалт технологийн хууль эрх зүйн асуудал

Оршил

Дэлхий даяар өсөлт, cryptocurrency-ийн нэр хүнд улам бүр нэмэгдэж байгаа нь энэхүү санхүүгийн шинэ үзэгдлийн зохицуулалтын талуудын талаархи асуултууд гарч ирэв. Виртуал валют нь зөвхөн дижитал хэлбэрээр хийгдсэн бөгөөд blockchain гэгддэг сүлжээгээр зохион байгуулагддаг бөгөөд онлайн гүйлгээ нь гүйлгээ бүрийг нэг дор хадгалдаг. Эдгээр гинж нь Bitcoin түрийвч бүхий компьютер бүрт төвлөрсөн бус байдаг тул blockchain-ийг хэн ч удирдаж чадахгүй. Энэ нь сүлжээг нэг ч байгууллага хянадаггүй гэсэн үг бөгөөд энэ нь олон санхүүгийн болон хууль эрх зүйн эрсдлийг дагуулдаг.

Блокчейн старт-ап компаниуд эрт хөрөнгө босгох арга зам болох Анхны зоосны санал (ICO) -г нэвтрүүлсэн. ICO гэдэг нь компани үйл ажиллагаагаа санхүүжүүлэх, бизнесийн бусад зорилтыг хангах зорилгоор дижитал жетоныг олон нийтэд зарж борлуулах боломжийг санал болгодог. [1] Мөн ICO нь тодорхой журам, засгийн газрын агентлагуудаар зохицуулагддаггүй. Энэхүү зохицуулалтгүй байдал нь хөрөнгө оруулагчдад учирч болзошгүй эрсдлийн талаар болгоомжилж байна. Үүний үр дүнд хэлбэлзэл нь анхаарал татсан асуудал болжээ. Харамсалтай нь, энэ явцад хөрөнгө оруулагч хөрөнгөө алдах юм бол алдагдсан мөнгөө буцааж авах стандартчилсан арга хэмжээ байхгүй болно.

Cryptocurrency - Европын холбооны болон Голландын хувьсгалт технологийн хууль эрх зүйн чиглэлүүд

Европын түвшинд Виртуал валют

Виртуал валют ашиглахтай холбоотой эрсдлүүд нь Европын Холбоо, түүний байгууллагуудын зохицуулалт хийх хэрэгцээг нэмэгдүүлдэг. Гэсэн хэдий ч Европын Холбооны түвшинд зохицуулалт нь нэлээд төвөгтэй тул ЕХ-ны зохицуулалтын хүрээ өөрчлөгдөж, гишүүн орнууд дахь зохицуулалтын зөрүүд байдалтай холбоотой юм.

Одоогийн байдлаар виртуал валютууд ЕХ-ны түвшинд зохицуулагдаагүй бөгөөд ЕХ-ны төрийн байгууллагуудын нягт нямбай хяналт, хяналтанд байдаггүй боловч эдгээр схемүүдэд оролцох нь хэрэглэгчдэд зээлийн, хөрвөх чадвар, үйл ажиллагааны болон хууль эрх зүйн эрсдэлд өртөх эрсдэлтэй байдаг. Энэ нь үндэсний эрх баригчид криптовалютыг хүлээн зөвшөөрөх, албан ёсны болгох, зохицуулах хүсэлтэй байгаа эсэхээ сайтар бодож үзэх хэрэгтэй гэсэн үг юм.

Нидерландын виртуал валютууд

Голландын санхүүгийн хяналт шалгалтын тухай хууль (FSA) -ын дагуу цахим мөнгө нь электрон эсвэл соронзон хэлбэрээр хадгалагддаг мөнгөний үнэ цэнийг илэрхийлдэг. Энэхүү мөнгөн дүн нь төлбөрийн гүйлгээ хийхэд ашиглагдах бөгөөд цахим мөнгө гаргаснаас бусад этгээдэд төлбөр тооцоо хийхэд ашиглаж болно. [2] Виртуал валютыг цахим мөнгө гэж тодорхойлох боломжгүй, учир нь хууль ёсны бүх шалгуурыг хангаж чаддаггүй. Хэрэв криптовалютыг хууль ёсны дагуу мөнгө эсвэл цахим мөнгө гэж тодорхойлох боломжгүй бол үүнийг юу гэж тодорхойлох вэ? Голландын Санхүүгийн Хяналтын тухай хуулийн хүрээнд криптовалют нь зөвхөн солилцооны хэрэгсэл юм. Хүн бүр бартерын худалдаа эрхлэх эрх чөлөөтэй тул лицензийн хэлбэрээр зөвшөөрөл авах шаардлагагүй. Санхүүгийн сайд биткойн хязгаарлагдмал хамрах хүрээ, хүлээн авах түвшин харьцангуй доогуур, бодит эдийн засагтай харьцангуй хязгаарлагдмал харьцаатай байгаа тул цахим мөнгөний албан ёсны хууль эрх зүйн тодорхойлолтыг шинэчлэх нь одоогоор хүсээгүй байгааг тэмдэглэв. Хэрэглэгч нь тэдний хэрэглээг дангаараа хариуцна гэж тэрээр онцолсон. [3]

Нидерландын дүүргийн шүүх (Оверижсель) болон Голландын Сангийн сайд нарын мэдэгдсэнээр Биткойн зэрэг виртуал валют нь мөнгөний солилцооны статустай болжээ. [4] Нидерландын шүүх давж заалдах шатны шүүхэд биткоиныг DCC-ийн 7:36 дугаар зүйлд заасны дагуу зарагдсан объектын ангилалд хамруулах боломжтой гэж үзсэн. Нидерландын давж заалдах шатны шүүх bitcoins-ийг хууль ёсны төлбөрийн хэрэгсэл болгох боломжгүй, харин зөвхөн солилцооны хэрэгслээр ашиглах боломжтой гэж мэдэгджээ. Үүний эсрэгээр Европын Шүүхийн зүгээс биткойныг төлбөрийн хэрэгсэл гэж үзэх нь зүйтэй гэж биткойныг шууд бус байдлаар хууль ёсны төлбөрийн хэрэгсэлтэй төстэй гэж үзэв. [5]

Дүгнэлт

Cryptocurrencies-ийн зохицуулалтыг багтаасан нарийн төвөгтэй байдлаас шалтгаалан ЕХ-ны Шүүхийн нэр томъёог тодруулах ажилд оролцох шаардлагатай гэж үзэж болно. Гишүүн орнууд нэр томъёог ЕХ-ны хууль тогтоомжоос өөрөөр тохируулахаар сонгосон тохиолдолд ЕХ-ны хууль тогтоомжийн дагуу тайлбар хийхтэй холбоотой бэрхшээл үүсч болзошгүй юм. Энэ өнцгөөс харахад гишүүн улсуудад ЕХ-ны хууль тогтоомжийн нэр томъёог дагаж мөрдөхийг зөвлөж байна, уг хууль тогтоомжийг үндэсний хууль тогтоомжид тусгаж өгөх хэрэгтэй.

Цагаан цаасны бүрэн хувилбарыг энэ линкээр авах боломжтой.

Холбоо барих

Хэрэв энэ нийтлэлийг уншсаны дараа танд асуулт эсвэл сэтгэгдэл байвал, ноён нуруутай холбоо бариарай. Максим Ходак, өмгөөлөгч Law & More дамжуулан [имэйлээр хамгаалагдсан], эсвэл ноён. Том Мэвис, хуульчийн өмгөөлөгч Law & More дамжуулан [имэйлээр хамгаалагдсан], эсвэл +31 (0) 40-3690680 руу залгаарай.

[1] C. Bovaird, ICO ба IPO: Ялгаа нь юу вэ?, Bitcoin Market Journal 2017 оны XNUMX-р сар.

[2] Санхүүгийн хяналтын тухай хууль, хэсэг 1: 1

[3] Ministerie фургон Санхүү, Beantwoording van kamervragen over het gebruik van en toezicht op nieuwe digitalale betaalmiddelen zoals de bitcoin, 2013 оны XNUMX-р сар.

[4] ECLI: NL: RBOVE: 2014: 2667.

[5] ECLI: EU: C: 2015: 718.

эзлэх хувь
Law & More B.V.